Использование сходного обозначения в другом бизнесе не нарушение

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 6 октября 2025 г. N С01-1231/2025 по делу N А56-57359/2024 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки, поскольку в материалах дела отсутствуют доказательства осуществления истцом деятельности аналогичной деятельности по подбору персонала через мобильное приложение, которое осуществляет ответчик

Компания "Гигант-Компьютерные системы" - правообладатель серии товарных знаков со словесным элементом "гигант" потребовала запретить конкуренту использовать фирменное наименование "Гигант" и обозначение "GigAnt" для мобильного приложения и услуг по разработке программного обеспечения, а также 5 млн. руб. компенсации.

В иске отказано, так как фактически стороны ведут разную деятельность. Ответчик использует свое мобильное приложение "GigAnt" для подбора персонала, то есть оказывает услуги аутсорсинга, что не однородно товарам и услугам, для которых зарегистрированы знаки истца. Ответчик не продает приложение, а использует его как инструмент.

То, что у него в ЕГРЮЛ указана деятельность по разработке программного обеспечения, не означает, что он этим занимается на самом деле. Модернизация мобильного приложения не относится к этой деятельности.