Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью коллектива авторов – доктора юридических наук, главного научного сотрудника Института законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, профессора Российской государственной академии интеллектуальной собственности, президента IP CLUB М.А. Рожковой; выпускницы магистерской программы «Цифровое право» НИУ ВШЭ, ответственного секретаря IP CLUB Е.В. Алымовой; директора юридического департамента Европейской Медиагруппы Д.А. Григорьева; вице-президента IP CLUB, советника, руководителя практики интеллектуальной собственности и технологий юридической фирмы «Дякин, Горцунян и Партнеры» М.В. Самарцевой; кандидата юридических наук, ведущего менеджера по юридическому сопровождению проектов Леста Игры И.А. Паламарчук; кандидата юридических наук, ведущего юрисконсульта управления интеллектуальной собственности и правового сопровождения цифровых медиа ООО «Медиа Бизнес Солюшенс», члена Комитета по правовым вопросам Координационного центра доменов .RU/.РФ О.В. Морозюк; старшего юриста юридической фирмы АЛРУД И.Д. Ходакова – «Сложные объекты интеллектуальных прав. Особенная часть».
Данная статья отражает результаты комплексного исследования правового режима сложных объектов интеллектуальных прав и развивает выводы, изложенные ранее в коллективной работе «Сложные объекты интеллектуальных прав. Общая часть». В настоящей статье проанализированы как объекты, прямо поименованные в п. 1 ст. 1240 Гражданского кодекса РФ (аудиовизуальные произведения, мультимедийные продукты, базы данных), так и объекты, не включенные в закрытый перечень сложных объектов, но устойчиво рассматриваемые в юридической литературе как сложные: интернет-сайты, видеоигры, настольные игры, аккаунты. Особое внимание в статье уделено вопросам структуры таких объектов, критериев их отнесения к сложным, распределения прав и проблемам правоприменения. Проведенное исследование дополнительно подтвердило тезис о необходимости пересмотра подходов к правовому регулированию сложных объектов и потребности в закреплении в законе открытого перечня сложных объектов, который обеспечит адаптивность правового регулирования к появлению новых комплексных объектов интеллектуальных прав.