ВС разрешил процессуальную замену умершего правообладателя товарного знака

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 1 ноября 2025 г. N 300-ЭС25-6531 по делу N СИП-596/2024 Суд отменил постановление кассационного суда, оставив в силе определение суда первой инстанции о процессуальном правопреемстве, поскольку Роспатент осуществил государственную регистрацию перехода исключительного права на товарный знак и правообладателем товарного знака стал наследник

Компания требовала досрочного прекращения правовой охраны товарного знака из-за его неиспользования. Однако ответчик умер еще до подачи иска. При этом переход права к наследнице Роспатент зарегистрировал уже во время рассмотрения дела.

Суд по интеллектуальным правам заменил ответчика по правилам процессуального правопреемства. Президиум отменил это решение, так как иск заявлен к лицу, которое не могло быть стороной по делу. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

Верховный Суд РФ оставил в силе решение первой инстанции.

Вывод о невозможности процессуальной замены сделан без учета специфики спорных правоотношений. Отказ в подобной ситуации означал бы, что истец фактически лишается возможности защиты своих прав, поскольку на момент подачи иска госреестр еще не отражал действительного субъекта права и иск к потенциальному наследнику формально был невозможен.

Наследник становится собственником имущества со дня открытия наследства независимо от его фактического принятия или момента госрегистрации права. Такая регистрация носит правоподтверждающий, а не правообразующий характер.