ВС разъяснил, как исчисляется срок давности при взыскании компенсации за товарные знаки

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 14 августа 2025 г. N 305-ЭС25-4071 по делу N А40-4841/2024 Суд отменил вынесенные ранее судебные решения и направил дело о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды отдали преимущество одним доказательствам перед другими без надлежащего анализа того, какие первичные документы либо иные документально подтвержденные сведения формируют расчет истца и контррасчет ответчика

Правообладатель оспорил договор об отчуждении прав на товарные знаки, а позднее взыскал с покупателя компенсацию за период незаконного использования знаков. Доводы ответчика о пропуске срока исковой давности были отклонены. Суды рассчитали срок с момента вступления в силу решения о недействительности договора.

Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Срок течет с того дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении, что не всегда совпадает с признанием договора недействительным. Истец не мог считаться лицом, не знающим о нарушении, если сам подавал иск об оспаривании сделки. Кроме того, в открытом реестре Роспатента была запись о смене правообладателя.

Последовательность дел об оспаривании договора и о взыскании компенсации не влияет на начало исковой давности. Если для рассмотрения одного дела необходимо решение по другому делу, то производство по первому спору не приостанавливает давность по второму. Чтобы не пропустить сроки, истец мог потребовать компенсацию и заявить ходатайство о приостановлении дела до рассмотрения иска о недействительности договора.