Не охраняются признаки промышленного образца, носящие техническую функцию

Решение Суда по интеллектуальным правам от 19 июня 2025 г. по делу N СИП-164/2025 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента, поскольку промышленный образец по оспариваемому патенту не соответствует условию патентоспособности "оригинальность"

Аннулирован патент на промышленный образец - пищевой контейнер, потому что он не оригинален. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.

Существенные признаки промышленного образца обусловлены творческим характером особенностей изделия. Но в данном случае они раскрыты в аналогичных изделиях, то есть не являются существенными.

Патентообладатель считал, что его изделие отличается использованием фальш-ножки с приподнятым дном, а также выполнением дна с плавным переходом от периферии к центру при виде сверху. Но, вопреки его мнению, дно изделия не просматривается при обычной эксплуатации образца. Значит, эти признаки не влияют на эстетические особенности внешнего вида и на общее зрительное впечатление, что свидетельствует об их несущественности.

Кроме того, выполнение дна приподнятым относительно нижнего края направлено на исключение трения об опорную поверхность, то есть обусловлено исключительно технической функцией изделия, в связи с чем не является охраняемым.