Упоминание товарного знака в адресной строке еще не нарушение

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 3 июля 2025 г. N 304-ЭС25-1782 по делу N А45-25305/2023 Дело по иску о взыскании компенсации за использование товарного знака направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды не дали надлежащей оценки доводам, заявленным ответчиком в ходе рассмотрения дела по существу, и не вынесли на обсуждение сторон вопрос о том, что обращение с настоящим иском может являться формой злоупотребления правом с учетом конкретных обстоятельств приобретения истцом исключительного права на товарный знак

После прекращения лицензионного договора бывший лицензиат продолжил использовать товарный знак в адресе сайта. Правообладатель взыскал компенсацию, но Верховный Суд РФ направил дело на пересмотр.

Использование товарного знака в доменном имени сайта не нарушает права на товарный знак, если такое использование не индивидуализирует товары, не выделяет одного участника рынка среди других и не создает конкурентного преимущества.

Судам предстоит выяснить, был ли избранный ответчиком способ адресации предназначен для продвижения его товаров и мог ли потребитель подумать, что сайт принадлежит правообладателю.

Следует также учесть, что лицензионный договор не подтверждает размер заявленной компенсации, так как в нем объем представленных прав превышает объем нарушения. Нужно сопоставить способ использования ответчиком обозначения со способом, отраженным в договоре.

Проверить придется и добросовестность правообладателя, поскольку знак был изначально зарегистрирован на ответчика, а затем отчужден в пользу истца.