Знак обслуживания компании аннулировали по требованию правообладателя сходного "старшего" знака. Впоследствии суд признал недействительными сделки подателя возражения по приобретению права на противопоставленный знак из-за того, что на его регистрацию были поданы недостоверные документы.
Компания добилась пересмотра дела о спорном товарном знаке по новым обстоятельствам.
Возражение против знака обслуживания, имеющего более раннюю дату приоритета, вправе подать только правообладатель старшего знака. Утрата этого статуса лишает права на подачу возражения.
ИПО ГАРАНТ