Не является нарушением использование чужого обозначения для описания товара, а не для его индивидуализации

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 16 мая 2025 г. N С01-401/2025 по делу N А76-8857/2023 Суд оставил без изменения постановление апелляционного суда об отказе в иске о взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака, поскольку заявленные факты использования ответчиком спорных словосочетаний не свидетельствуют о нарушении ответчиком исключительных прав истца на товарный знак, т.к. названные словосочетания использовались не для целей индивидуализации реализуемого им конкретного товара, а в информационных целях как характеристика товара определенного вида, для описания его дополнительных свойств, качеств, функций как карандашей с семенами

Правообладателю отказали во взыскании компенсации за незаконное использование товарного знака путем размещения информации о товаре на торговой площадке интернет-магазина.

Ответчик использовал словесные элементы знака не для целей индивидуализации реализуемого им конкретного товара, а в информационных целях в качестве описания и характеристики товара. Ответчик реализует свой товар под иным обозначением.

Спорное обозначение использовалось при контекстном поисковом запросе (поиск по ключевым словам) и в инструкции (описании) к товару.