В описании изобретения может не быть известных специалистам подробностей

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 20 мая 2025 г. N С01-32/2025 по делу N СИП-1246/2023 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции об отказе в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против действия на территории РФ евразийского патента на группу изобретений, поскольку Роспатент обоснованно констатировал соблюдение условий, необходимых для признания изобретения соответствующим условию патентоспособности "промышленная применимость"

Заявитель оспаривал патент на покрытие текстиля силиконовым слоем, ссылаясь на промышленную неприменимость изобретения. В его описании не указано, раствором каких веществ пропитывается полотно, какой именно силикон используется и какие компоненты входят в его состав. Устройства для пропитки полотна, нанесения смеси, конденсации охарактеризованы только выполняемой функцией без раскрытия их конструкции.

Роспатент указал, что в описании раскрыты конкретные примеры использования водных растворов и силиконсодержащих отделочных слоев, торговые марки используемых веществ с указанием их химических основ и функций.

Известность марок заявителем не была опровергнута. Вещества, операции и механизмы для отделки полотен известны специалистам и описаны в доступных источниках информации.

Доводы заявителя о том, что суд не привлек конкретного специалиста при разрешении спора, отклонены. Под специалистом подразумевается гипотетическое лицо, имеющее доступ ко всему уровню техники и обладающее знаниями в соответствующей области.