Владелица художественной мастерской авторского фарфора оспаривала получение своим бывшим директором патента на способ изготовления и крепления декоративного объемного элемента из фарфора на дне стеклянного бокала. Она считает, что изобретение является служебным, так как было создано по конкретному заданию работодателя.
Суды сочли это недоказанным и отказали истице.
Спорное изобретение не является служебным и создано после ликвидации ООО, приведшей к прекращению трудовых отношений с ответчиком. Доказательства служебного характера не представлены, а творческие поиски автора осуществлялись самостоятельно. Деловые, партнерские отношения сторон спора в период создания технического решения не обуславливают служебный характер изобретения.
ИПО ГАРАНТ