У компании аннулировали товарный знак по требованию правообладателя сходного знака.
Однако Суд по интеллектуальным правам признал поведение заявителя недобросовестным и обязал Роспатент восстановить правовую охрану товарного знака.
У подателя возражения права на знак возникли на основании сделок об отчуждении. Но ранее суд признал договор с первоначальным правообладателем недействительным. Он подписан неустановленным неуправомоченным лицом. Следовательно, заявитель представил в Роспатент возражение с недостоверными (подложными) документами, не обладая исключительным правом на противопоставленный знак.
ИПО ГАРАНТ