Обозначения сравниваются по заявленным товарам, а не по фактической деятельности конкурентов

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 11 апреля 2025 г. N С01-208/2025 по делу N СИП-898/2024 Суд оставил без изменения вынесенное ранее решение суда первой инстанции, которым отказано в признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на его решение об отказе в государственной регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку есть вероятность смешения заявленного обозначения с противопоставленным товарным знаком в гражданском обороте при использовании в отношении однородных товаров

Роспатент отказал в регистрации обозначения "Традиции вкуса" для продуктов питания из-за его сходства с комбинированным знаком "Вкус традиций Пекарня".

Оба знака ассоциируются друг с другом в целом в силу фонетического сходства и по семантическому критерию за счет подобия заложенных в них понятий и идей (вызывают представление о рецептах, передаваемых из поколения в поколение).

Изобразительные элементы существенно не влияют на впечатление. В комбинированном обозначении внимание, как правило, акцентируется на словесном элементе, а не изобразительном.

Довод заявителя о том, что при оценке однородности товаров следует анализировать фактическую деятельность, отклонен. Вероятность смешения определяется применительно к заявленным на регистрацию товарам и услугам.

ИПО ГАРАНТ