Патентообладатель взыскал компенсацию 1 млн руб. с конкурента за производство и продажу изделий, в которых незаконно используется изобретение истца.
Ответчик считал компенсацию завышенной, но Суд по интеллектуальным правам оставил решение нижестоящих инстанций в силе.
Правообладатель вправе требовать по своему выбору от нарушителя вместо возмещения убытков выплаты компенсации в размере до 5 млн руб., определяемом по усмотрению суда исходя из характера нарушения, либо в двукратном размере стоимости права использования изобретения.
В данном случае не было оснований для снижения компенсации. Суды учли промышленный масштаб производства спорного изделия ответчиком, комплексный характер использования и широкую сеть продвижения реализации, продолжительный период использования.
ИПО ГАРАНТ