По одному из вариантов восприятия изображения противопоставленной модели нельзя сделать вывод о ее существенном признаке

Решение Суда по интеллектуальным правам от 26 марта 2025 г. по делу N СИП-1361/2024 Суд оставил без удовлетворения требования о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против выдачи патента на полезную модель, поскольку, если в силу определенных причин (неудачного ракурса, низкого качества изображений и т.п.) существенные признаки противопоставленного технического решения могут восприниматься по-разному, один из возможных вариантов такого неоднозначного восприятия не может служить основанием для вывода уполномоченного органа о совпадении или несовпадении анализируемых признаков

Суд по интеллектуальным правам решил спор о новизне полезной модели "Молотковая дробилка" в пользу правообладателя.

Противопоставленное изделие также содержало разъемный корпус дробильной камеры с крышкой, вентилятор, молотковый ротор, сепаратор на крышке в виде короба с магнитом и входным патрубком.

При этом спорая модель имела отличительный признак - закрепление магнита напротив отверстия входного патрубка. Роспатент признак его существенным из-за влияния на результат. Такое расположение магнита помогает на ранней стадии вхождения смеси в сепаратор исключить поднятие металлических частиц в камеру дробления, что в свою очередь повышает производительность дробилки.

В документации на противопоставленную дробилку нет каких-либо сведений о расположении магнита, обозначений, позволяющих идентифицировать все детали.

Если из-за неудачного ракурса, низкого качества изображений существенные признаки противопоставленной модели воспринимаются по-разному, вывод нельзя сделать по одному из возможных вариантов такого восприятия.

ИПО ГАРАНТ