ВС разъяснил правила расчета компенсации за контрафакт на маркетплейсах

Определение СК по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 24 апреля 2025 г. N 307-ЭС24-21900 по делу N А42-5880/2023 Суд отменил судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки в части взыскания компенсации и распределения судебных расходов по госпошлине, дело в данной части направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку суды нижестоящих инстанций, определяя стоимость реализованного ответчиком контрафактного товара, не определили товар, маркированный сходным с защищаемым товарным знаком обозначением, и товар, маркированный обозначениями, права на которые у истца отсутствуют, несмотря на наличие таких сведений в материалах дела

Предпринимательница продавала на "Яндекс Маркет" стоматологические товары под обозначением Rigil.

Суд первой инстанции установил, что товары Rigil ответчица выставила под одним артикулом с товарами, содержащими другие обозначения. Из-за невозможности достоверно рассчитать компенсацию суд определил ее размер только за два товара по закупке истца. Но вышестоящие суды взыскали с компании двойную стоимость всех проданных товаров.

Верховный Суд РФ указал, что неправильно считать компенсацию по стоимости всего проданного. Товары, маркированные другими обозначениями, не учитываются.

Также ВС напомнил о временном порядке расчетов через специальный рублевый счет в отношении иностранцев из недружественных стран.

Дело направлено на пересмотр.

ИПО ГАРАНТ