Дистрибьютор корейской компании зарегистрировал используемый ею товарный знак на подконтрольную фирму, а через несколько лет предложил ей выкупить знак. Но компания решила сама зарегистрировать в России свои обозначения, в результате чего получила претензии и иски бывшего дистрибьютора. Ему удалось взыскать с нее и ее контрагентов компенсации за использование тождественных обозначений. Кроме того, он внес свой знак в ТРОИС, что повлекло блокировку выпуска товаров правообладателя, а также требовал отозвать сертификацию у оборудования компании.
Суд по интеллектуальным правам признал действия по регистрации знака и вытеснению компании с российского рынка продолжающимся актом недобросовестной конкуренции, направленным на причинение ей вреда.
ИПО ГАРАНТ