СИП признал упрощенную имитацию знака правообладателя недобросовестной конкуренцией

Решение Суда по интеллектуальным правам от 28 февраля 2025 г. по делу N СИП-1099/2023 Суд удовлетворил требование признании действий общества по приобретению и использованию товарного знака актом недобросовестной конкуренции, поскольку использование спорного товарного знака в измененном, упрощенном виде, но повторяющих композиционно как сам спорный товарный знак, так и товарные знаки истца, может привести к тому, что рядовой потребитель будет полагать, что обозначение используется тем же лицом или лицами, связанными с лицом, которому принадлежит товарный знак

Автобусный завод - обладатель серии товарных знаков "ЛиАЗ" требовал признать актом недобросовестной конкуренции регистрацию и использование ответчиком сходного знака для уменьшенных моделей автобусов, которые завод тоже производит.

Суд по интеллектуальным правам удовлетворил иск.

Спорный знак используется с такими отличиями, при которых сохраняется сходство с известными знаками, что свидетельствует о недобросовестности цели регистрации, направленной на смешение обозначений. Это подтверждает и одинаковое расположение обозначений на моделях и реальных автобусах - на радиаторной решетке.

В знаке ответчика нет букв "ЛиАЗ", но имеется схожая композиция. Для потребителей очевидно, что на уменьшенных моделях используется миниатюрное схематичное обозначение. Они могут предположить, что товары производит только завод и его лицензиаты.

Подавая заявку, ответчик знал об узнаваемости обозначения и использовании его истцом. Следовательно, он регистрировал знак для получения экономического преимущества за счет истца, что всегда влечет для правообладателя негативные последствия.

ИПО ГАРАНТ