Возводимая на месте конструкция с погружением в скважину не является полезной моделью

Решение Суда по интеллектуальным правам от 6 марта 2025 г. по делу N СИП-1124/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в выдаче патента на полезную модель, поскольку заявленное предложение не является техническим решением, относящимся к устройству, которому может быть предоставлена правовая охрана как полезной модели

Обществу отказали в выдаче патента на обсадную колонну. Это конструкция не является устройством и не относится к полезной модели.

Охраняемое решение должно не иметь составных частей или состоять из деталей, соединенных между собой сборочными операциями на предприятии-изготовителе (свинчивание, склеивание, пайка, сварка), находящихся в функционально-конструктивном единстве.

Спорная же конструкция формируется на месте и с присущей для нее функциональностью образуется лишь после погружения в скважину. Функциональное единство соединяемых в этом процессе деталей будет осуществлено только в скважине, которая не является составной частью заявленного предложения.

ИПО ГАРАНТ