Жаргонные или сленговые слова необязательно имеют негативное или оскорбительное значение

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 14 марта 2025 г. N С01-165/2025 по делу N СИП-862/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции по делу о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в регистрации обозначения в качестве товарного знака, поскольку, как отметил суд первой инстанции, недостаточно для вывода о несоответствии спорного обозначения общественным интересам, принципам гуманности и морали в ситуации, когда в оспариваемом ненормативном правовом акте не указаны те конкретные общественные интересы и принципы гуманности и морали, которым причиняется вред заявленным обозначением

Роспатент отказал предпринимателю в регистрации товарного знака "ЛАВЕШКА"/"LAVESHKA", означающий на молодежном сленге "лаве" - деньги. Регистрация этого обозначения противоречит общественным интересам, принципам гуманности и морали.

СИП не поддержал такую позицию и обязал повторно рассмотреть возражение.

Роспатент не указал конкретные общественные интересы или принципы гуманности и морали, которым наносится вред спорным обозначением. Жаргонные или сленговые слова сами по себе не несут негативного смыслового значения. Обозначение не имеет оскорбительного характера по отношению к государственному строю, не порождает какого-либо неуважения к национальной денежной системе.

Роспатент нарушил методологию оценки обозначения, ссылаясь на очевидность его несоответствия закону. Необходимо было провести системный анализ источников информации с позиции рядового потребителя, чего сделано не было.

Восприятие обозначения оценивается в отношении каждого заявленного товара или услуги.

ИПО ГАРАНТ