При незаконном размещении товарного знака в документах компенсацию не рассчитывают по стоимости контрафактного товара

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 5 февраля 2025 г. N С01-2517/2024 по делу N А82-8786/2023 Суд оставил без изменения постановление суд апелляционной инстанции об отказе во взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку нарушением исключительного права на товарный знак может быть его использование в документации о введении маркированного им товара в гражданский оборот, но в данном случае такой товар в оборот не вводился

Правообладатель обнаружил в общедоступной документации указание его товарного знака для строительных материалов. Суд отказал в иске, так как использование знака в документах считается нарушением, если товар вводился в оборот. Но в данном случае подрядчик использовал материал под маркировкой другого производителя.

Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился. Нарушением считается само указание обозначения в документах, несмотря на введение в оборот другого товара.

Вместе с тем СИП поддержал отказ в иске, так как истец рассчитал компенсацию в двукратной стоимости товара. Но при размещении обозначения только в документах при отсутствии контрафактного товара такой способ расчета компенсации не используется.

ИПО ГАРАНТ