Лицензиат может требовать компенсацию только за нарушение предоставленного ему права

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 27 января 2025 г. N С01-2264/2024 по делу N А40-31455/2023 Суд оставил без изменения постановление суда апелляционной инстанции по делу о взыскании компенсации за незаконное использование музыкального произведения, поскольку суд апелляционной инстанции пришел к правомерному выводу об отсутствии в деле оснований для признания наличия у истца права на защиту исключительного права на переработку заявленного музыкального произведения

Владелец исключительных прав на музыку к песне потребовал от ответчика компенсацию за ее незаконную переработку, но суд отклонил иск.

Истцу по договору с композитором не были переданы права на переработку музыки. Истец не может требовать компенсацию за нарушение права, которое ему не было предоставлено. Зато ответчик такие права получил.

В суд поступили две разные копии договора. В представленной истцом копии указано о праве на переработку, в копии от автора предусмотрено только право передавать произведение в эфир. В связи с отсутствием оригинала договора и невозможностью установить подлинный объем переданных прав суд пришел к выводу о недоказанности передачи истцу права на переработку.

ИПО ГАРАНТ