Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Необоснованный иск правообладателя обернулся возмещением убытков ответчику

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 19 декабря 2024 г. N С01-1940/2024 по делу N А56-87083/2023 Суд оставил без изменения судебные акты по делу о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на промышленный образец, поскольку, сопоставив реализуемые ответчиком товары с внешним видом изделия, защищаемого спорным патентом, суды первой и апелляционной инстанций пришли к выводу о недоказанности нарушения исключительного права истца на спорный промышленный образец, а также истец не представил ни одного доказательства в подтверждение наличия объекта авторских прав, в защиту которого подан первоначальный иск

Бизнесмен требовал компенсацию за использование ответчиком его промышленного образца "Комплект маркировочных наклеек для электрических щитов", а также за дизайн наклеек, которые он задепонировал в репозитории. Ответчик продавал на своем сайте похожие наклейки для электрощитков. Но суд установил цветовые и графические различия в изделиях сторон и отказал в иске.

Свидетельство о депонировании подтверждает лишь существование произведения, но само по себе не подтверждает авторских прав. Установить авторство могут только доказательства создания произведения конкретным лицом (свидетельские показания, публикации, черновики).

Ответчик взыскал с истца упущенную выгоду, так как после получения претензии от истца ему пришлось приостановить продажи.

ИПО ГАРАНТ