Право на патент оспаривается в исковом производстве

Решение Суда по интеллектуальным правам от 18 декабря 2024 г. по делу N СИП-924/2024 Суд отказал в признании недействительными решений Роспатента о восстановлении действия патента на полезную модель, поскольку при защите права в порядке искового производства, ответчиком является лицо, чье право оспаривается (патентообладатель), а ответчиками по иску, направленному на оспаривание сделки - ее сторона (стороны), а Роспатент не является ответчиком по таким искам

Общество обнаружило, что Роспатент восстановил правовую охрану полезной модели по заявлению ликвидированной компании - правообладателя. Позднее госорган зарегистрировал и отчуждение патента бывшему учредителю этой компании. Оспорить эти действия и решения обществу не удалось.

Суд по интеллектуальным правам считает, что обществом выбран ненадлежащий способ защиты права. Заявитель не имеет отношения к оспариваемым действиям, не был стороной сделок по отчуждению патента, решения госоргана не возлагают на него каких-либо обязанностей, не создают препятствий в реализации прав. По сути в деле оспаривается право на патент с указанием на то, что полезная модель должна была перейти в общественное достояние. Такие споры рассматриваются в исковом производстве, в котором Роспатент не является ответчиком.

ИПО ГАРАНТ