Общество "ГАЗ" потребовало компенсацию за предложение через Интернет игрушечного автомобиля скорой помощи с использованием дизайна истца. Правообладатель представил патент на промышленный образец и служебный чертеж с указанием авторов.
Иск отклонен. Патент автоматически не предполагает существование произведения дизайна и авторского права на него. Изделия различаются. Игрушка - творчески самостоятельное произведение.
Суд по интеллектуальным правам, ссылаясь на презумпцию авторства, отклонил выводы нижестоящего суда о недоказанности прав истца на произведение дизайна. Но это не повлияло на итог спора, так как использование дизайна истца в изделии ответчика не доказано. Оба произведения являются самостоятельными объектами авторского права. Создание более раннего произведения не означает само по себе, что более поздние похожие произведения - переработка. Для их создания использована одна и та же исходная информация о дизайнах реальных машин - традиционных пассажирских минивэнов.
ИПО ГАРАНТ