Захват чужого коммерческого обозначения для регистрации своего товарного знака не удался

Решение Суда по интеллектуальным правам от 5 декабря 2024 г. по делу N СИП-825/2024 Суд отказал в признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения против предоставления правовой охраны товарному знаку, поскольку Роспатент пришел к выводу о том, что принадлежащее лицам, подавшим возражение, предприятие индивидуализируется сходным со спорным товарным знаком коммерческим обозначением, которое стало использоваться задолго до даты приоритета этого товарного знака и было известно потребителю на определенной территории

Владелец гостиничного комплекса использовал коммерческое обозначение с логотипом, созданным по авторскому договору. Конкурент из того же региона опередил бизнесмена и зарегистрировал похожее обозначение с тем же изобразительным элементом в качестве товарного знака. По возражению бизнесмена Роспатент аннулировал знак. Суд по интеллектуальным правам согласился с этим.

Коммерческое обозначение и логотип приобрели известность в регионе за два года до регистрации спорного знака. Это подтверждается предложением услуг на сайте, информацией на многих интернет-ресурсах, рекламой, данными о количестве посетителей, их отзывами.

Довод конкурента о злоупотреблении правом со стороны подателя возражения отклонен, поскольку он сам вскоре после регистрации знака направил владельцу претензию. Именно его поведение привело к подаче возражения против знака.

ИПО ГАРАНТ