Партнеры ввозили и продавали кровельные материалы под обозначением "Scorpion". Один из них зарегистрировал его на себя как товарный знак и внес в таможенный реестр. В итоге второго партнера привлекли к ответственности за ввоз контрафакта и тот потребовал признать правообладателя недобросовестным конкурентом.
Суд по интеллектуальным правам отказал в иске, так как не доказаны широкая известность обозначения у потребителей, а также его использование истцом и другими лицами до приоритета знака и осведомленность об этом у ответчика.
Но президиум СИП обязал первую инстанцию пересмотреть дело.
Выводы суда об отсутствии недобросовестной конкуренции преждевременны. Ввиду наличия между сторонами корпоративных и деловых отношений ответчик не мог не знать о поставке сторонам товаров одним и тем же поставщиком и использовании спорного обозначения иными лицами. В этом случае не требуется доказывать широкую известность обозначения. Это повышает требования к ответчику при добросовестном выборе обозначения.
ИПО ГАРАНТ