Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Однажды признанное охраноспособным обозначение и далее должно признаваться таковым

Постановление президиума Суда по интеллектуальным правам от 18 октября 2024 г. N С01-1876/2024 по делу N СИП-262/2024 Суд оставил без изменения решение суда первой инстанции о признании недействительным решения Роспатента, принятого по результатам рассмотрения возражения на решение об отказе в государственной регистрации в качестве знака обслуживания обозначения, в связи с нарушением административным органом принципа законных ожиданий

Компании отказали в госрегистрации знака обслуживания "Battery Service". Он характеризует заявленные услуги, указывая на их назначение. "Battery" переводится как батарея, аккумулятор, "Service" - как сервисное обслуживание. Элемент "BS" тоже не обладает различительной способностью. Он не имеет словесного характера. Графическая проработка и изобразительный элемент не дают оригинальной комбинации.

Отклонен довод компании о том, что ранее у нее уже был тождественный знак для тех же услуг. Значит, последний тоже был зарегистрирован в нарушение закона.

Однако Суд по интеллектуальным правам обязал ведомство зарегистрировать обозначение с исключением из правовой охраны словесных и буквенных элементов.

Роспатент нарушил принцип законных ожиданий, означающий предсказуемость решений публичных органов в отношении одних и тех же обстоятельств. Ведомство не доказало различия обозначений, услуг, адресной группы потребителей, изменения восприятия обозначения, а также факт подачи третьим лицом возражения против его регистрации. Если такое возражение не подано, а предыдущее обозначение было признано охраноспособным, то оно и далее должно признаваться таковым.

ИПО ГАРАНТ