Трудности пользователя в открытии предприятия не повод для расторжения лицензионного договора

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 октября 2024 г. N С01-1709/2024 по делу N А14-7217/2023 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о признании лицензионного договора расторгнутым, поскольку требование истца о признании договора расторгнутым вызвано не допущенными ответчиком нарушениями обязательств по договору, а утратой интереса к его исполнению ввиду сложностей, вызванных подбором подходящего помещения в регионе нахождения истца

Пользователь потребовал взыскания уплаченного паушального взноса и расторжения договора о передаче ноу-хау и права на обозначение для открытия предприятия общественного питания. Он считал, что спорные правоотношения содержат элементы договора оказания услуг, а это дает ему право на одностороннее немотивированное расторжение договора.

Но суды указали, что стороны в любом случае не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими до расторжения договора. Суд по интеллектуальным правам поддержал отказ в иске.

Ответчик исполнил свои обязательства. Он предоставил пользователю ноу-хау, систему ведения бизнеса, помогал ему в поиске подходящего помещения. Правообладатель имеет право на вознаграждение, даже если пользователь не использовал обозначение. Сложности в поиске подходящего помещения не расцениваются как существенное изменение обстоятельств. Заключая договор, истец действовал добровольно и на свой риск.

ИПО ГАРАНТ