Стоимость исключительного права не равна цене договора авторского заказа

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 11 сентября 2024 г. N С01-1416/2024 по делу N А03-13225/2023 Суд направил на новое рассмотрение в суд первой инстанции дело о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на произведение, поскольку суды неправомерно взыскали компенсацию, исходя из стоимости создания объекта интеллектуальной собственности, а не исходя из стоимости его обычного использования

Правообладатель обнаружил на сайте ответчика инженерную иллюстрацию стеновой опалубки и взыскал компенсацию исходя из стоимости создания объекта по авторскому заказу, а не из стоимости его использования. Лицензионных договоров у истца не было.

Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.

Договор авторского заказа нельзя приравнять к лицензионному договору. Отсутствие последнего не позволяет принимать за цену обычного использования объекта стоимость его создания, поскольку не позволяет прийти к выводу о готовности кого-либо претендовать на использование объекта по заявленной цене.

Кроме того, по авторскому заказу истец заплатил за оригинальные файлы с объемными инженерными 3D-проекциями и 2D-изображениями. Ответчик разместил у себя только последние, стоимость которых в несколько раз меньше первых.

ИПО ГАРАНТ