Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Требование компенсации за товарный знак, приобретенный не для индивидуализации товара, - злоупотребление правом

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 2 сентября 2024 г. N С01-1500/2024 по делу N А36-3357/2022 Суд оставил без изменения судебные акты об отказе в иске о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на товарный знак, поскольку истец приобрел товарный знак не для использования с целью индивидуализации товаров, а с целью избежания обращения взыскания на него

Мясокомбинат - правообладатель товарного знака "ДАНИЛОВСКАЯ" потребовал с конкурента компенсацию за использование сходного обозначения при продаже колбасных изделий.

Суд установил, что с первого правообладателя знака были взысканы денежные средства. Возникла опасность обращения взыскания на товарный знак, поэтому он был продан истцу, который теперь уже передал продавцу этот знак по лицензионному договору. Это свидетельствует о том, что истец приобрел знак не для использования с целью индивидуализации товаров, а с целью избежания обращения взыскания на него.

При этом заявленный размер компенсации в сотни раз превысил стоимость права, определенную самим же истцом в лицензионном договоре. Это свидетельствует не о стремлении истца защитить свои права, а исключительно о намерении причинить вред другому лицу.

Злоупотребление правом явилось достаточным основанием для отказа в иске. В этом случае прочие доводы не имеют правового значения.