Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Общеупотребительные слова из НМПТ можно использовать не для индивидуализации товара, а для его описания

Постановление Суда по интеллектуальным правам от 30 августа 2024 г. N С01-1355/2024 по делу N А65-27283/2022 Суд отменил принятые ранее судебные акты и передал дело о взыскании компенсации за незаконное использование наименования места происхождения товара на новое рассмотрение, поскольку суд признал незаконным использованием наименования места происхождения товара информацию о товаре, которая не содержалась в названии реализованной продукции

Фабрика взыскала компенсацию за незаконное использование наименования места происхождения товара (НМПТ) "Оренбургский пуховый платок". Наименование указывает на изготовление товара из пуха особой породы коз в определенном географическом регионе. Ответчик на маркетплейсе использовал слова "пуховый платок оренбургского производства", "паутинка из пуха оренбургских коз", "теплая шаль ручной работы из козьего пуха". Эта информация содержалась не в названии товара, а в его описании.

Суд по интеллектуальным правам направил дело на пересмотр.

Вхождение слов в состав НМПТ не исключает их общеупотребительность и возможность использования не для индивидуализации, а для описания продукции. Продавец обязан соблюдать требования Закона о защите прав потребителей об информировании потребителя о свойствах платков из пуха в Оренбурге. Следовательно, судам надо определить, в каких целях были использованы спорные обозначения.