Журнал Суда по интеллектуальным правам
Журнал Суда по интеллектуальным правам

Патент не предназначен для защиты недоработанных идей

Решение Суда по интеллектуальным правам от 14 августа 2024 г. по делу N СИП-250/2024 Суд отказал в иске о признании недействительным решения Роспатента об отказе в удовлетворении возражения на решение об отказе в выдаче патента на изобретение, поскольку сущность заявленного изобретения в документах заявки раскрыта недостаточно

Изобретатель хотел получить патент на центробежный паутинообразный ускоритель на вершине низкоорбитального космического лифта для бестопливного запуска спутников на орбиту. На его вершине находится запускающий электродвигатель. Он раскручивает спутники до первой космической скорости и отпускает в заданном направлении.

Роспатент отклонил заявку. Суд по интеллектуальным правам поддержал отказ.

Сущность заявленного изобретения раскрыта недостаточно для его осуществления. Изобретение представлено лишь на уровне идеи. Заявленный ускоритель, космический лифт и электродвигатель являются лишь гипотетическими конструкциями. Они представлены в самом общем виде, на функциональном уровне. Не раскрыты источники энергии (указано только на солнечные батареи и электроаккумуляторы). Не представлены примеры использования заявленного решения. В настоящее время не известны материалы, необходимые для реализации изобретения. Предложенные в заявке материалы для указанных в ней целей неприменимы.

Заявитель сам признал, что изобретение требует доработки. Патент был нужен ему как условие финансирования дальнейших исследований. Однако объектом патентования должно являться конкретное техническое решение, а не абстрактные идеи.

Заявитель не лишен возможности доработать заявку и снова подать ее в Роспатент.

ИПО ГАРАНТ