Предметом настоящего исследования являются вопросы, возникающие при досрочном прекращении правовой охраны товарного знака и представляющие интерес с теоретической и практической точек зрения. В частности, автор рассматривает возможность сохранения правовой охраны товарного знака в спорах, связанных с его неиспользованием, при наличии кумулятивной правовой охраны либо регистрации товарного знака в черно-белом исполнении без указания цвета. Устанавливаются влияние неуточненного перечня услуг 35 класса МКТУ на вывод об утрате обозначением различительной способности, а также последствия прекращения правообладателем статуса индивидуального предпринимателя в контексте досрочного прекращения правовой охраны товарного знака. При исследовании указанных вопросов автор опирается на правоприменительную практику и зарубежный опыт.
Статья посвящена исследованию проблемных аспектов пересечения двух правовых режимов, применяемых в отношении одного и того же объекта прав, – дизайнерского решения. Автор рассматривает, в частности, недобросовестные практики правообладателей, мультипликацию ответственности за нарушения прав, а также принадлежность прав на произведение дизайна и промышленный образец разным лицам. Предлагаются пути решения рассматриваемых проблем, в том числе с учетом зарубежного опыта.