Интеллектуальные права несовершеннолетних: особенности реализации и судебной защиты

Как известно, наиболее творческой порой является детство. Именно в это золотое время дети бывают активно вовлечены в различные творческие процессы, а самые одаренные среди них уже в юном возрасте создают настоящие шедевры. Так, например, известно, что «Сальвадор Дали написал свою первую значимую картину ”Пейзаж близ Фигераса” в 6 лет, Валентин Серов – портрет “Ляля (Аделаида Яковлевна) Симонович” в 15 лет, Пабло Пикассо – “Пикадор” в 8-летнем возрасте, Джон Эверт Милле – ”Борцы” в 11 лет, Амадео Модильяни – ”Тосканский пейзаж” в 15 лет. Полотно “Мучения святого Антония” создано Микеланджело Буанаротти в 13 лет» [15]1. Вместе с тем случается, что результаты интеллектуального труда несовершеннолетних используются без согласия авторов, а к правам на них нередко относятся с пренебрежением.

В рамках настоящей статьи предлагаем рассмотреть актуальные правовые вопросы, связанные с особенностями реализации (осуществления) и защиты интеллектуальных прав несовершеннолетних. При этом подчеркнем, что в доктрине правам несовершеннолетних уделяется достаточно внимания [9, 3, 10]2, в том числе, вопросам, связанным с наделением интеллектуальными правами упомянутых лиц [5, 12, 2]3. Вместе с тем отдельные проблемы, на наш взгляд, по-прежнему остаются дискуссионными и требуют детального рассмотрения.

В частности, представляют правовой интерес следующие вопросы.

1. Каковы особенности осуществления интеллектуальных прав несовершеннолетних, не достигших возраста четырнадцати лет, их законными представителями, и есть ли необходимость в их ограничении?

2. Имеются ли особенности по осуществлению интеллектуальных прав несовершеннолетними в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет, и следует ли предусмотреть в действующем законодательстве возможность их самостоятельной (личной) защиты?

Прежде чем начать поиск ответов на поставленные вопросы, следует определиться с понятийным аппаратом, а именно кратко рассмотреть, кто такие несовершеннолетние и что такое интеллектуальные права исходя из действующего законодательства Российской Федерации.

Итак, по смыслу п. 1 ст. 21 Гражданского Кодекса РФ (далее - ГК РФ) несовершеннолетними являются лица, не достигшие восемнадцатилетнего возраста. Согласно пункту 1 ст. 54 Семейного Кодекса РФ (далее - СК РФ) лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), признается ребенком. Указанные лица полностью правоспособны (ст. 17 ГК РФ), однако их дееспособность, как следует из ст. 26 и 28 ГК РФ, является частичной из-за объективных медико-психологических характеристик возрастного становления личности (отсутствия необходимой зрелости).

Что касается интеллектуальных прав, то указанные гражданские права являются сегодня предметом многочисленных научных дискуссий [13, 6, 7]4 и диссертационных исследований [14, 8, 15]5. Данные права регламентируются ст. 1226 ГК РФ и признаются на интеллектуальную собственность, то есть на различные результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации, перечисленные в п. 2 ст. 1225 ГК РФ. При этом в доктрине, в частности, Э.П. Гавриловым, отмечается, что в указанной норме к результатам интеллектуальной деятельности, которые являются результатами творчества и тесно связаны с личностью автора, относятся всего семь: авторские произведения, исполнения, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, селекционные достижения, топологии интегральных микросхем. «Другие – девять видов интеллектуальной собственности – это объекты, не относящиеся к категории РИД. Это – также нематериальные объекты, но их создание не считается творческим процессом, а потому их создатели не считаются авторами. Строго говоря, эти виды интеллектуальной собственности изготавливаются, получаются в результате обычной деятельности гражданина» [4]6. Данной логики придерживается также О.А. Рузакова, по мнению которой, «ГК РФ, используя понятие “результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации”, которым предоставляется правовая охрана, не охватывает такие объекты, как фонограммы, передачи эфирного и кабельного вещания, базы данных, создаваемые в ходе технической, организационной и.т.п. деятельности, приравненной к интеллектуальной, в связи с чем в науке предлагалось использовать термин ”результаты интеллектуальной и приравненной к ней деятельности” [13]7. С высказанными мнениями уважаемых ученых нет оснований не согласиться. Между тем до настоящего момента данный вопрос не решен в действующем законодательстве, а в ст. 1225 ГК РФ к результатам интеллектуальной деятельности отнесены, в том числе объекты, которые являются ими лишь условно.

Все перечисленные в ст. 1225 ГК РФ результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации являются объектами гражданского права (ст. 128 ГК РФ), которые не могут