Подготовлен обзор практики Конституционного Суда РФ за 2025 г.
Предприниматель требовал прекратить правовую охрану товарного знака ответчика. Суды прекратили дело, так как это требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правообладатель обнаружил на сайте конкурента рекламу сетки для армирования с использованием его товарного знака "BIFORCE", но в иске о взыскании компенсации ему отказали.
Роспатент отказал в регистрации позиционного товарного знака для подшипников, посчитав, что неохраняемое изображение подшипника доминирует в знаке.
Правопреемник педагога Никитина успешно взыскал компенсацию за нарушение авторских прав на книгу "Развивающие игры" и товарный знак. Ответчица на Wildberries продавала игру "Квадраты Никитина", копируя текст книги и используя иллюстрации из нее. Суды отметили совпадение формы, количества деталей и композиции в игре ответчицы и в оригинальной книге.
Иностранная компания потребовала компенсации за незаконное использование товарного знака российским продавцом на маркетплейсе. Ответчик не доказал всю цепочку поставок.