Мясокомбинат - правообладатель товарного знака "ДАНИЛОВСКАЯ" потребовал с конкурента компенсацию за использование сходного обозначения при продаже колбасных изделий.
Завод " ПАЗ" возражал против товарного знака, тождественного его фирменному наименованию, в отношении уменьшенных моделей автобусов. Заявитель ссылался свою известность, масштабы деятельности, на приоритет своего наименования, которым пользуются третьи лица для производства таких же моделей. Но Роспатент и Суд по интеллектуальным правам отклонили этот довод, так как фирменное наименование нельзя предоставить другим. Оно индивидуализирует саму компанию, а не товар. Приоритет наименования без его использования самим заводом - недостаточное основание для аннулирования знака конкурента.
Кандидата в депутаты сняли с выборов за использование при агитации известного выражения "Дорогу осилит идущий" . Оно защищено авторскими правами до 2027 г. Это выражение из книги "Тринадцатый караван" М. Лоскутова. Фраза узнаваема отдельно от произведения, то есть является самостоятельным результатом творческого труда.
Рекламный ролик с изображением актера Киану Ривза был создан с помощью технологии дипфейк с заменой лиц, тел, голоса. Видео появилось в соцсетях с указанием рекламодателя. Тот обнаружил, что нарушитель использует его в своих целях, и добился от него компенсации. Суд счел, что написание сценария, проведение съемки и аудиосопровождение - это личный творческий труд группы авторов, а не продукт искусственного интеллекта. Такое произведение нельзя свободно использовать без согласия правообладателя, даже если лицо героя ролика заменено на лицо другого человека.
Производитель тульских пряников и белевских сладостей "Старые традиции" не смог зарегистрировать одноименный товарный знак, так как идентичное обозначение уже было занято производителем макарон АО "Макфа", причем в том же 30-м классе МКТУ.
Компания "Интернет-решения" (маркетплейс Ozon) ранее подавала заявку на знак обслуживания Ozon Profit, но ей удалось зарегистрировать его в отношении только части услуг, так как сходное обозначение Profit принадлежало другому правообладателю. Компания потребовала досрочно аннулировать его по причине неиспользования.