Суды отказали лицензиату в заключении нового договора на использование товарных знаков, поскольку срок правовой охраны последних истек. Истец ссылался на переписку сторон, но в ней не было явного и безоговорочного согласия ответчика на заключение нового договора. Действия ответчика по регистрации новых товарных знаков и прекращению правовой охраны старых были признаны законными в рамках другого дела.
ИП требовал компенсацию от бывшего партнера, который после прекращения сотрудничества продолжил использовать объекты его авторского права - презентации онлайн-курса по гражданскому процессу.
Мясокомбинат пытался взыскать компенсацию за незаконное использование товарных знаков.
Компания добилась принудительной лицензии на дженерик препарата для лечения орфанного заболевания. Правообладатель и дистрибьютор считали, что нормы ГК РФ нарушают их конституционные права, так как допускают неправильное распределение бремени доказывания и не определяют объем полномочий лицензиата.
Национальный Центр Информатизации (НЦИ) заключил госконтракт с Фондом пенсионного и социального страхования на обеспечение контроля качества АИС ПФР-2. После полной оплаты контракта обнаружили, что часть работ не выполнена. Деньги в соответствующей части взысканы с исполнителя.
Правообладатель потребовал компенсацию за то, что ответчик разместил у себя на сайте его фотографическое произведение с изображением девушки на фоне автомобиля у обочины.