Новости

25 июня
 
Программа повышения квалификации «Интеллектуальная собственность в условиях цифровизации»

Институт повышения квалификации Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) приступает к реализации программы, отвечающей современным запросам развития цифровых технологий в юриспруденции: программа повышения квалификации «Интеллектуальная собственность в условиях цифровизации».
Образовательный процесс по программе осуществляется силами профессорско-преподавательского состава кафедры интеллектуальных прав МГЮА (заведующий кафедрой интеллектуальных прав – Людмила Новоселова, председатель Суда по интеллектуальным правам д.ю.н., профессор). Руководитель программы – Надежда Шебанова, д.ю.н. профессор).
Объем учебной нагрузки: 120 академических часов.
По результатам итогового контроля выдается удостоверение о повышении квалификации установленного образца Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Подробную информацию о программе смотрите здесь и на сайте Института Повышения квалификации Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
 
25 июня 2020

Программа повышения квалификации «Интеллектуальная собственность в условиях цифровизации»

Институт повышения квалификации Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) приступает к реализации программы, отвечающей современным запросам развития цифровых технологий в юриспруденции: программа повышения квалификации «Интеллектуальная собственность в условиях цифровизации»
23 июня
Взыскание компенсации за недобросовестную конкуренцию не предусмотрено законом

Суд по интеллектуальным правам не признал за истцом права на взыскание с ответчиков компенсации за недобросовестную конкуренцию.
Законом не предусмотрена возможность порядка взыскания компенсации за недобросовестную конкуренцию. Истец избрал ненадлежащий способ защиты, так как ему не принадлежит исключительное право на обозначения, в защиту которых он обратился. Гражданин не может по своему усмотрению выбрать любые способы и процедуры судебной защиты.

ИПО ГАРАНТ
 
23 июня 2020

Взыскание компенсации за недобросовестную конкуренцию не предусмотрено законом

Суд по интеллектуальным правам не признал за истцом права на взыскание с ответчиков компенсации за недобросовестную конкуренцию
22 июня
 
Статья «Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт»

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» В.В. Силкина «Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт».
В статье на примере французской судебной практики рассматриваются особенности применения расширительного толкования правомочий собственника для предотвращения использования изображений принадлежащего ему имущества. В результате полемики в юридическом обществе судебная практика закрепила условие защиты прав собственника в отношении использования изображения его имущества, выражающийся в претерпевании собственником значительных трудностей в обычном использовании имущества. Аргументация французских юристов может быть принята к использованию и в российской практике при возникновении соответствующих споров.
 
22 июня 2020

Статья «Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт»

Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта Национального исследовательского университета «Высшая школа экономики» В.В. Силкина «Права собственника при использовании изображения его имущества: французский опыт»
22 июня
Неиспользование товарного знака еще не означает злоупотребление правом

Суды отказали предпринимателю в защите его исключительных прав на товарные знаки, ссылаясь на то, что истец их непосредственно не использовал и зарегистрировал с целью запрета другим лицам использовать сходные обозначения. По мнению судов, это свидетельствует о злоупотреблении правом. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и вернул дело на пересмотр.
Неиспользование товарного знака не запрещено законом и потому само по себе не свидетельствует о недобросовестности истца. Иные обстоятельства суд не проверил. Нормы о злоупотреблении правом суд применил по собственной инициативе, не вынося этот вопрос на обсуждение. А значит, истцу не дали возможность представить доказательства использования спорных товарных знаков лицензиатом.

ИПО ГАРАНТ
 
22 июня 2020

Неиспользование товарного знака еще не означает злоупотребление правом

Суды отказали предпринимателю в защите его исключительных прав на товарные знаки, ссылаясь на то, что истец их непосредственно не использовал и зарегистрировал с целью запрета другим лицам использовать сходные обозначения
22 июня
Правительство продлило сроки в сфере регистрации интеллектуальной собственности

Если сроки совершения заинтересованными лицами действий, необходимых для регистрации интеллектуальной собственности, истекают с 30 марта по 30 ноября 2020 г., то они могут быть продлены до конца года.
Соответствующее заявление нужно подать в Роспатент в срок не более месяца с даты истечения срока либо с даты вступления постановления в силу (в зависимости от того, какая дата наступит позднее).
Постановление вступает в силу со дня опубликования.

ИПО ГАРАНТ
 
22 июня 2020

Правительство продлило сроки в сфере регистрации интеллектуальной собственности

Если сроки совершения заинтересованными лицами действий, необходимых для регистрации интеллектуальной собственности, истекают с 30 марта по 30 ноября 2020 г., то они могут быть продлены до конца года
22 июня
О работе Палаты по патентным спорам в условиях пандемии

В связи с пандемией Палата по патентным спорам принимает возражения через пункт бесконтактного приема корреспонденции, по почте или через специализированный электронный сервис.
В зале заседаний возражения рассматриваются с 25 мая 2020 г. с использованием масок, перчаток и с соблюдением социальной дистанции. По ходатайству любой из сторон спора коллегия может проводиться в режиме видеоконференции.
Правила продления сроков подачи и рассмотрения возражений/заявлений определит Правительство.

ИПО ГАРАНТ
 
22 июня 2020

О работе Палаты по патентным спорам в условиях пандемии

В связи с пандемией Палата по патентным спорам принимает возражения через пункт бесконтактного приема корреспонденции, по почте или через специализированный электронный сервис
19 июня
Использование символики и обозначений FIFA - недобросовестная конкуренция

Суд по интеллектуальным правам согласился с УФАС, которое признало недобросовестной конкуренцией использование рекламной фирмой товарных знаков и официальной символики FIFA и ЧМ-2018 без соответствующего разрешения.
Спорное обозначение способно сформировать ложное представление у потребителя о причастности ответчика к мероприятиям FIFA, что дает ему необоснованное преимущество в предпринимательской деятельности и может причинить убытки правообладателям. Ответчик ссылался на то, что он не определял объект рекламирования, не являлся конкурентом правообладателя и не использовал спорные обозначения для товаров и услуг, для которых они зарегистрированы. Этот довод отклонен, поскольку ответчик вносил свои коррективы в рекламный макет. Кроме того, он отвечает и за использование официальной символики известного мероприятия.

ИПО ГАРАНТ
 
19 июня 2020

Использование символики и обозначений FIFA - недобросовестная конкуренция

Суд по интеллектуальным правам согласился с УФАС, которое признало недобросовестной конкуренцией использование рекламной фирмой товарных знаков и официальной символики FIFA и ЧМ-2018 без соответствующего разрешения
19 июня
Размещение фотографии без указания автора - нарушение исключительных прав

Суд по интеллектуальным правам вслед за нижестоящими инстанциями защитил исключительные права компании, чье фотопроизведение незаконно разместил на своем сайте ответчик.
Правомерно обнародованное произведение допускается использовать без согласия правообладателя и без выплаты вознаграждения только с обязательным указанием автора, источника заимствования и в некоммерческих целях. Ответчик не указал автора. Отклонен его довод об отсутствии у истца исключительных прав, так как ответчик не доказал, что кто-либо иной является автором спорной фотографии.

ИПО ГАРАНТ
 
19 июня 2020

Размещение фотографии без указания автора - нарушение исключительных прав

Суд по интеллектуальным правам вслед за нижестоящими инстанциями защитил исключительные права компании, чье фотопроизведение незаконно разместил на своем сайте ответчик
17 июня
Приставка к основному словесному элементу товарного знака - слабое звено

Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент, который признал недействительной правовую охрану знака обслуживания "АВТО-ЯПОНЕЦ". Выявлено сходство до степени смешения со знаком "ЯПОНЕЦ".
Словесный элемент "ЯПОНЕЦ" выполняет в обоих знаках основную индивидуализирующую функцию. Совпадают количество букв и фонетика. Знаки выполнены одинаковым шрифтом. Словесный элемент "АВТО" в данном случае не меняет смысловое значение слова "ЯПОНЕЦ" и является слабым звеном, указывающим на область деятельности правообладателя. Кроме того, установлена однородность оказываемых под знаками услуг.
Суд отклонил довод о том, что в связи с интенсивным использованием знака "АВТО-ЯПОНЕЦ" до даты приоритета противопоставленного знака отсутствует угроза смешения.

ИПО ГАРАНТ
 
17 июня 2020

Приставка к основному словесному элементу товарного знака - слабое звено

Суд по интеллектуальным правам поддержал Роспатент, который признал недействительной правовую охрану знака обслуживания "АВТО-ЯПОНЕЦ". Выявлено сходство до степени смешения со знаком "ЯПОНЕЦ"
16 июня
 
ICC Russia запускает новый цикл вебинаров о транснациональных контрактах

Уважаемые коллеги!
Российский национальный комитет Международной торговой палаты — Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) приглашает вас принять участие в вебинаре «Пункт о разрешении споров в транснациональном контракте: что и как прописывать сегодня?», который состоится 7 июля 2020 года. Это первое мероприятие из цикла «Судьба транснационального контракта в пост-ковидной экономике», посвященного адаптации различных статей международных договоров к новым экономическим условиям.
В рамках вебинара будут подробно проанализированы следующие вопросы:
Выбор арбитражного центра и места разрешения споров: какие внешние факторы и риски нужно сегодня принимать во внимание?
Долгосрочный контракт: как адаптировать арбитражную оговорку к текущей ситуации?
Риски и преимущества онлайн-слушаний в арбитражном разбирательстве.
Выбор применимого права: все «за» и «против».
«Мягкое право» во время кризиса: принципы УНИДРУА, модельные правила европейского частного права, принципы европейского договорного права и др.
Особые условия в контракте в пост-ковидный период: есть ли они?
Зарегистрироваться можно по форме на сайте.
 
16 июня 2020

ICC Russia запускает новый цикл вебинаров о транснациональных контрактах

Российский национальный комитет Международной торговой палаты — Всемирной организации бизнеса (ICC Russia) приглашает вас принять участие в вебинаре «Пункт о разрешении споров в транснациональном контракте: что и как прописывать сегодня?», который состоится 7 июля 2020 года