Фабрика Оренбургских пуховых платков потребовала с продавца маркетплейса и ООО "ВАЙЛДБЕРРИЗ" компенсацию за незаконное использование наименования места происхождения товара (НМПТ) в двукратном размере стоимости контрафактных товаров.
Предлагаем вашему вниманию статью советника, руководителя практики «Интеллектуальная собственность» Verba Legal, адвоката А.Н. Даркова, старшего юриста Verba Legal К.А. Колобовой, юриста Verba Legal А.Р. Баспанова «Проблемы действующего регулирования института принудительного лицензирования в фармацевтической отрасли».
Глава Правительства дал ряд поручений в сфере интеллектуальной собственности.
На территории России признается действие исключительных прав на изобретения, полезные модели, промышленные образцы, товарные знаки, географические указания и наименования мест происхождения товаров, удостоверенных официальными документами ДНР, ЛНР, Украины, действовавшими на день принятия новых регионов в состав России. Поправки продлевают до конца 2026 г. срок подачи в Роспатент заявлений и заявок о госрегистрации соответствующих объектов патентного права и средств индивидуализации лицами из ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областей.
Правообладатель товарных знаков "Царские" и "Царский" в отношении широкого перечня товаров потребовал запретить ответчику использовать обозначение "Царское" на этикетке пива. Суды поддержали требование.
Фармкомпания начала продажу в России дженерика без согласия обладателя евразийского патента на оригинальный препарат. ФАС признала эти действия нарушением антимонопольного законодательства и предписала взыскать в бюджет доход от продаж. Суды сочли недоказанным использование чужого патента, так как ФАС ссылалась только на заключение патентного поверенного, а об экспертизе не ходатайствовала.