Новости

06 декабря
Роспатент обязан рассмотреть ходатайство о продлении патента на полезную модель

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил незаконность письма ФИПС об отказе продлить патент и обязал Роспатент рассмотреть ходатайство о продлении. При этом он счел преждевременным вывод первой инстанции о том, что правовых оснований для продления нет.
Процедура рассмотрения ходатайства о продлении патента на полезную модель не установлена, и в законодательстве нет нормы, допускающей возможность такого продления. Однако это не исключает того, что уполномоченное лицо должно рассмотреть такое ходатайство и принять юридически значимое решение.

ИПО ГАРАНТ
 
06 декабря 2018

Роспатент обязан рассмотреть ходатайство о продлении патента на полезную модель

Президиум Суда по интеллектуальным правам подтвердил незаконность письма ФИПС об отказе продлить патент и обязал Роспатент рассмотреть ходатайство о продлении
06 декабря
Минэкономразвития борется с "вечнозелеными" патентами на фармацевтические композиции

Зарегистрировано в Минюсте РФ 3 Декабря 2018 г. Регистрационный N 52851.

Минэкономразвития решил ограничить практику "двойного" патентования уже известных фармацевтических композиций или их применения. Это случается, если фармкомпозиции охарактеризовать иными признаками, которые могут быть объективно присущи известной композиции, но не известны в силу сохранения конфиденциальности досье клинических испытаний. Среди них - условия, дозы или режимы применения известной композиции в способе лечения или диагностики.
Теперь такие признаки использовать нельзя. Их не будут учитывать при оценке патентоспособности изобретения.

ИПО ГАРАНТ
 
06 декабря 2018

Минэкономразвития борется с "вечнозелеными" патентами на фармацевтические композиции

Минэкономразвития решил ограничить практику "двойного" патентования уже известных фармацевтических композиций или их применения
05 декабря
Суд еще раз разберется, полагается ли авторам компенсация за сувениры с "Белой невесточкой"

Организация предъявила иск в интересах авторов скульптуры "Белая невесточка", которая стоит на набережной Геленджика. Истец требовал компенсацию, поскольку скульптура изображалась на сувенирах ответчика. В иске отказали, но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение.
В ГК есть статья, разрешающая свободно использовать произведения, которые постоянно находятся в месте, открытом для свободного посещения. В ней две части. Первая распространяется на произведения изобразительного искусства или фотографические произведения. Их можно использовать свободно, кроме случаев, когда изображение произведения - основной объект использования или используется для извлечения прибыли. Вторая часть статьи распространяется на произведения архитектуры, градостроительства и садово-паркового искусства.
Скульптуры - произведения изобразительного искусства, поэтому они по общему правилу подпадают под первый случай. Суды же применили правило для произведений садово-паркового искусства. Они не обосновали, почему скульптура более не самостоятельный объект авторского права, а часть произведения садово-паркового искусства. Суды не выяснили цель использования. Эти обстоятельства важны для дела.

ИПО ГАРАНТ
 
05 декабря 2018

Суд еще раз разберется, полагается ли авторам компенсация за сувениры с "Белой невесточкой"

Организация предъявила иск в интересах авторов скульптуры "Белая невесточка", которая стоит на набережной Геленджика
05 декабря
Изготовитель фонограммы не обязан указывать свое наименование на CD

Суды сочли недоказанным, что спорные фонограммы Боба Марли охраняются на территории России, поэтому отказали обществу в компенсации за нарушение смежных прав. Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился.
Исключительную лицензию на фонограммы общество получило от компании из США. При этом на представленном компакт-диске указана не она, а другое иностранное лицо. Это позволило судам сделать вывод, что компания не является ни изготовителем, ни правообладателем фонограмм.
Вместе с тем указывать на экземплярах фонограммы и/или их упаковке свое имя или наименование - право ее изготовителя, которое не входит в состав его исключительного права.
Отчуждение изготовителем исключительного права на фонограмму не означает отчуждение права указания своего наименования на ее экземплярах и/или их упаковке. Если на диске указана не компания, а иное лицо, это еще не значит, что права на фонограммы ей не принадлежат.

ИПО ГАРАНТ
 
05 декабря 2018

Изготовитель фонограммы не обязан указывать свое наименование на CD

Суды сочли недоказанным, что спорные фонограммы Боба Марли охраняются на территории России, поэтому отказали обществу в компенсации за нарушение смежных прав. Суд по интеллектуальным правам с этим не согласился
04 декабря
Право послепользования на патент нужно еще доказать

Суд по интеллектуальным правам признал, что предпринимателю верно отказано в праве послепользования на чужой патент.
Предприниматель не смог доказать, что использовал спорный промышленный образец в период, когда патент не действовал. Представленные документы не подтверждают, что у изделий, которые он продавал через Интернет, есть все существенные признаки данного образца.
Так, в договорах о реализации указано только название изделий, а спецификации отражают лишь их вид сверху, из-за чего нельзя выявить признаки, которые могут быть определены только из вида сбоку.

ИПО ГАРАНТ
 
04 декабря 2018

Право послепользования на патент нужно еще доказать

Суд по интеллектуальным правам признал, что предпринимателю верно отказано в праве послепользования на чужой патент
03 декабря
Дело об имитации этикеток клея "Момент" рассмотрят заново

Организация ввезла клей и герметик "Megasil". Антимонопольный орган установил, что их упаковка имитирует этикетки клея и герметика "Момент". Он посчитал действия организации недобросовестной конкуренцией. Первая и апелляционная инстанции признали решение и предписание антимонопольщиков недействительными, но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение.
Предыдущие инстанции не исследовали все доказательства как полагается, нарушили принципы их оценки. Они не проверили, есть ли признаки недобросовестной конкуренции, установленные законом. Суды не проанализировали обстоятельства, связанные с наличием конкурентных отношений, не сравнивали этикетки на предмет переработки чужого дизайна.
Правообладатель не должен доказывать, что из-за действий организации у него снизились продажи, что он понес убытки, что спрос перераспределился в ее пользу. Недобросовестная конкуренция - это и такие действия, которые могут потенциально причинить убытки конкурентам и навредить их деловой репутации.

ИПО ГАРАНТ
 
03 декабря 2018

Дело об имитации этикеток клея "Момент" рассмотрят заново

Организация ввезла клей и герметик "Megasil". Антимонопольный орган установил, что их упаковка имитирует этикетки клея и герметика "Момент"
30 ноября
 
Статья «Условия возникновения права послепользования на досрочно прекращенный патент»

Уважаемые коллеги! Предлагаем вашему вниманию статью помощника юриста ООО Юридической компании «ИНТЕЛАЙТ» Ю.В. Рябец «Условия возникновения права послепользования на досрочно прекращенный патент».
Статья посвящена вопросу досрочного прекращения патента, способам его восстановления и реализации права послепользования у заинтересованных лиц. В статье освещается вопрос об условиях, необходимых для возникновения права послепользования у заинтересованных лиц.
 
30 ноября 2018

Статья «Условия возникновения права послепользования на досрочно прекращенный патент»

Предлагаем вашему вниманию статью помощника юриста ООО Юридической компании «ИНТЕЛАЙТ» Ю.В. Рябец «Условия возникновения права послепользования на досрочно прекращенный патент»
29 ноября
За идею книги компенсацию не взыскать

Издательский дом "Самокат" имеет исключительную лицензию на произведения Ротраут Сузанны Бернер "Весенняя книга", "Летняя книга", "Осенняя книга", "Зимняя книга". Издательство "Айрис-Пресс" выпустило книги Е.А. Запесочной "Весенние приключения", "Летние приключения", "Осенние приключения" и "Зимние приключения", а также "Истории в картинках. Однажды весной", "Истории в картинках. Однажды летом", "Истории в картинках. Однажды осенью", "Истории в картинках. Однажды зимой". Издательский дом "Самокат" счел, что эти книги - переработка произведений указанного иностранного автора, и потребовал с "Айрис-Пресс" компенсацию. В иске отказали, с чем согласился и Суд по интеллектуальным правам.
Суды исходили из того, что книги Запесочной оригинальны, самобытны по сюжету, замыслу и особенностям художественного решения. Поэтому они - не переработка чужих произведений. "Самокат" делал акцент на смысловую составляющую истории. Из этого, по его мнению, следует, что ответчик использовал книги истца и совпадения не случайны. Такая позиция ошибочна, поскольку по ГК авторские права распространяются на произведения, выраженные в объективной форме, но не на идеи.

ИПО ГАРАНТ
 
29 ноября 2018

За идею книги компенсацию не взыскать

Издательский дом "Самокат" имеет исключительную лицензию на произведения Ротраут Сузанны Бернер "Весенняя книга", "Летняя книга", "Осенняя книга", "Зимняя книга"
27 ноября
Рисунок с достопримечательностью Тбилиси будет промышленным образцом

Иностранная компания хотела запатентовать промышленный образец - рисунок для этикетки. На нем изображен скалистый берег реки Куры с церковью. Этот вид считают визитной карточкой Тбилиси. На рисунке есть надпись "Метехи" (так называется исторический район Тбилиси) и надпись на грузинском.
Роспатент отказал компании. Он решил, что образец может ввести потребителей в заблуждение относительно места производства товара. Ведь компания британская, а рисунок ассоциируется с Грузией.
Суд по интеллектуальным правам с такими выводами не согласился и обязал ведомство выдать патент. Способность ввести потребителей в заблуждение нужно оценивать в отношении самого решения, заявленного в качестве промышленного образца, безотносительно к личности правообладателя. Поэтому место нахождения заявителя на такую оценку не влияет. Кроме того, компания представила договор, по которому грузинское предприятие обязуется производить вина под этикетками с ее дизайном. Следовало учесть и наличие у компании прав на промышленный образец, все изобразительные элементы которого полностью включены в спорную заявку.

ИПО ГАРАНТ
 
27 ноября 2018

Рисунок с достопримечательностью Тбилиси будет промышленным образцом

Иностранная компания хотела запатентовать промышленный образец - рисунок для этикетки. На нем изображен скалистый берег реки Куры с церковью
27 ноября
В электронных документах для получения госуслуг у Роспатента должен быть указан представитель заявителя, чья подпись проставлена

При подаче в Роспатент документов для получения госуслуг используется электронная подпись. В качестве подписавшего документы представителя заявителя нужно указывать гражданина, чья электронная подпись проставлена. Если указан иной представитель, то Роспатент запросит уточненные документы, а при необходимости - потребует подтвердить полномочия.
Если гражданин, подписавший электронный документ, не является патентным поверенным, то нужна нотариально удостоверенная доверенность.

ИПО ГАРАНТ
 
27 ноября 2018

В электронных документах для получения госуслуг у Роспатента должен быть указан представитель заявителя, чья подпись проставлена

При подаче в Роспатент документов для получения госуслуг используется электронная подпись. В качестве подписавшего документы представителя заявителя нужно указывать гражданина, чья электронная подпись проставлена