Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования
«Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»

Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации

Комитет Совета Федерации по науке, образованию и культуре

Центр правовой поддержки журналистов Общероссийского общественного движения «НАРОДНЫЙ ФРОНТ “ЗА РОССИЮ”»

Суд по интеллектуальным правам

VII Международный юридический форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» (IP ФОРУМ)



ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО

Уважаемые коллеги!

Приглашаем вас принять участие в VII Международном юридическом форуме «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» (IP Форум), который состоится 15-16 февраля 2019 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Оргкомитет Форума рад сообщить, что в 2019 году Президент России Владимир Путин подписал Указ, согласно которому 2019 год в России объявлен годом театра. Основное мероприятие Форума будет посвящено правовым вопросам, возникающим в театральном искусстве, и основной лейтмотив мероприятия будет посвящен именно данному виду искусства.
В 2019 году IP Форум организуется Университетом имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (кафедрой интеллектуальных прав) при поддержке Государственной Думы и Совета Федерации Федерального Собрания, Центра правовой поддержки журналистов Общероссийского народного фронта, Суда по интеллектуальным правам.
Оргкомитет портала «Одаренные дети» (www.globaltalents.ru) совместно с Судом по интеллектуальным правам организовал для одаренных школьников творческие конкурсы, посвященные театральному искусству и праву. В Форуме примут участие школьники со всех регионов России. Победители и лауреаты конкурсов будут приглашены на IP Форум.
Одно из основных мероприятий VII IP Форума будет посвящено вопросам интеллектуальной собственности в театральном искусстве с участием известных режиссеров-постановщиков.
В рамках Форума планируется проведение круглого стола, посвященного вопросам выявления и защиты региональных брендов совместно с Комитетом Совета Федерации по науке, образованию и культуре.
Круглый стол по вопросам интеллектуальной собственности в театральном искусстве проводится совместно с комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству.
Новым мероприятиями станут бизнес - и личностные тренинги от успешных блогеров-юристов, коучей, которые проведут мастер-классы по темам: «Как юристу заработать в сети» и «Как организовать свой бизнес».
На тематических площадках Форума будут рассмотрены вопросы защиты IP в связи с цифровизацией, в том числе в области образования.
Важным событием IP Форума для студентов-бакалавров, магистрантов, аспирантов станет проведение Дней карьеры в сфере интеллектуальных прав с участием партнеров ведущих юридических фирм в сфере интеллектуальных прав.
К участию в IP Форуме приглашаются ученые российских и зарубежных юридических вузов и факультетов, сотрудники научных организаций, представители государственных органов, практикующие юристы и другие специалисты в сфере права интеллектуальной собственности; профессиональные журналисты, блогеры, представители сферы театрального искусства и средств массовой информации, освещающие вопросы IT технологий, искусства; студенты и аспиранты, а также все интересующиеся проблематикой мероприятий Форума.

МЕРОПРИЯТИЯ, ОРГАНИЗОВАННЫЕ В РАМКАХ VII МЕЖДУНАРОДНОГО IP ФОРУМА

• Панельная дискуссия IP Форума: «Интеллектуальная собственность в театральном искусстве» (приурочено к году театра в 2019 году в России, с участием ведущих художников-постановщиков, совместно с комитетом Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по государственному строительству и законодательству)
• Круглый стол, посвященный вопросам выявления и защиты региональных брендов (совместно с Комитетом Совета Федерации по науке, образованию и культуре)
• Круглый стол «Что происходит с интеллектуальной собственностью в эпоху цифровизации (и как с этим быть)?» (спикеры – ведущие специалисты по данной тематике)
• Бизнес-трениг «Как юристу заработать в сети» (с участием ведущих блогеров-юристов социальных сетей)
• Личностный тренинг для юриста «Как организовать свой бизнес?» (спикеры – успешные тренеры Бизнес-молодости)
• День карьеры в сфере интеллектуальных прав (с участием партнеров ведущих юридических фирм в сфере интеллектуальных прав)
• Дискуссионные площадки для студентов и аспирантов по различным теоретико-практическим блокам права интеллектуальной собственности под руководством ведущих экспертов в соответствующих областях
• Конкурс на лучшую законотворческую инициативу в сфере интеллектуальных прав (проводится Центром правового мониторинга МГЮА)
• Конкурсы для студентов и аспирантов «Лучший доклад по праву интеллектуальной собственности» (в рамках дискуссионных площадок).

ДИСКУССИОННЫЕ ПЛОЩАДКИ
по интеллектуальным правам (для студентов и аспирантов)

В рамках Форума организовано проведение дискуссионных площадок по следующим теоретико-практическим блокам права интеллектуальной собственности.

• Авторские и смежные права в цифровую эпоху. Тренды современности
• Патентное право: в поисках баланса частных и общественных интересов
• Стратегии защиты брендов: новеллы законодательства и практика правоприменения
• Судебные и внесудебные формы защиты интеллектуальных прав.
• Интернет и Право: кто кого?
• Новые технологии на службе интеллектуального права: блокчейн, искусственный интеллект, виртуальная реальность

КОНКУРСЫ

• Конкурс на лучшую законотворческую инициативу в сфере интеллектуальных прав.
Проводится Центром правового мониторинга МГЮА по 2 номинациям: 1) среди студентов и аспирантов; 2) среди ученых и практикующих юристов.


На базе Центра правового мониторинга в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА) осуществляется правовое сопровождение законотворческой и правоприменительной деятельности. Эксперты Центра принимают участие в работе профильных комитетов и экспертно-консультативных советов Государственной Думы, привлекаются к разработке проектов нормативных правовых актов. При Центре действует Молодежная законотворческая палата, в рамках которой студенты МГЮА, прошедшие обучение по специальному курсу по основам законотворческой работы и мониторингу правоприменения, имеют возможность проявить себя в правотворческой сфере.
Конкурс направлен на привлечение представителей профессионального юридического сообщества и всех интересующихся сферой интеллектуальных прав к законотворческой деятельности.
Для участия в конкурсе необходимо подготовить законотворческую инициативу, посвященную совершенствованию законодательства об интеллектуальных правах. Требования к законотворческой инициативе – в отдельном документе, размещённом на сайте http://www.msal.ru/ipforum/.
Инициатива победителя конкурса может быть использована в процессе законотворческой деятельности.
Ждем ваши работы, которые следует направить на адрес ipforum.msal at gmail.com в срок до 15 января 2019 г.

КОНКУРС ДЛЯ СТУДЕНТОВ И АСПИРАНТОВ

• Конкурс «Лучший доклад по праву интеллектуальной собственности» для студентов и аспирантов (в рамках дискуссионных площадок). Для участия в конкурсе необходимо до 8 января 2019 г. выслать доклад для опубликования в сборнике материалов Форума и принять очное участие в одной из дискуссионных площадок. Победитель будет выявлен по итогам работы дискуссионных площадок. Дискуссионные площадки будут проводиться 16 февраля 2018 г (во второй день Форума).
Объявление и награждение победителей всех конкурсов состоится 16 февраля 2019 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

УСЛОВИЯ УЧАСТИЯ И ПУБЛИКАЦИИ

Для участия в Форуме необходимо пройти электронную регистрацию на сайте TimePad.ru на мероприятие «VII Международный IP Форум» по ссылке: https://vii-ipforum2019.timepad.ru/event/832193/ до 14 января 2019 г.
Проезд и проживание иностранными и иногородними участниками обеспечиваются самостоятельно.
По итогам работы VII Международного юридического форума «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» будет издан электронный сборник материалов Форума.
Для публикации в сборнике материалы необходимо направить по адресу ipforum.msal at gmail.com в срок до 8 января 2019 г.
Обращаем ваше внимание, что требования к содержанию и оформлению всех материалов, а также непсоредственно конкурсных работ указаны в отдельных документах, размещенных на сайте МГЮА http://www.msal.ru/ipforum/
Оргкомитет оставляет за собой право отказать в принятие публикации, если она не соответствует требованиям, перечисленным в сборнике Форума.
В мероприятиях Форума возможно принять участие без направления письменного материала для публикации при условии обязательного прохождения регистрации на сайте МГЮА.
Список докладчиков, спикеров и модераторов всех мероприятий Форума определяется Оргкомитетом и будет размещен на сайте Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА).

КОНТАКТЫ
Адрес Организационного комитета:
125993, Российская Федерация, Москва, ул. Садовая-Кудринская, дом 9, Университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
Сайт Форума http://www.msal.ru/ipforum/

Адрес электронной почты Организационного комитета:
ipforum.msal at gmail.com
Официальная группа ВКонтакте:
http://vk.com/ipforum

Более подробную информацию о проведении Форума можно получить, отправив письмо с интересующим Вас вопросом на электронную почту Оргкомитета. С информацией о Форуме также можно ознакомиться на сайте Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) (http://www.msal.ru/ipforum/), сайте Суда по интеллектуальным правам (http://ipc.arbitr.ru), в группах ВКонтакте: http://vk.com/ipforum, а также на сайтах информационных партнёров Форума.
Оргкомитет VII Международного юридического форума «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики» благодарит за внимание и приглашает Вас принять участе IP Форуму в 2019 году!

 

Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что телехолдинг должен выплатить истцу компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии Владимира Высоцкого.
Исключительные права принадлежат истцу на основании договора, который он заключил с автором фотографий. Ответчик же без согласия правообладателя использовал их в программе на Первом канале. Телехолдинг оправдывался тем, что он получил лицензию у Благотворительного фонда Владимира Высоцкого. Суд не принял эти доводы, поскольку не доказано, что автор передал фотографии фонду. При этом ответчик получил у фонда права только на музыкальные и аудиовизуальные произведения.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что Роспатент должен повторно рассмотреть возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку "FANTY".
Ведомство существенно нарушило процедуру рассмотрения возражения, не оценив все обстоятельства дела. Его решение об отказе в удовлетворении возражения противоречиво. FANTY - это транслитерация слова "фанты". Так называется игра, участники которой выполняют определенные задания по жребию. Установив это, Роспатент все же решил, что спорное обозначение не является простым наименованием товара. Хотя оно зарегистрировано в т. ч. для таких товаров, как игрушки, игры в фанты, игры, фишки для игр.

ИПО ГАРАНТ

Суд по интеллектуальным правам не согласился с Роспатентом, который не признал слово "Туполев" общеизвестным товарным знаком для самолетов. Ведомство должно повторно рассмотреть этот вопрос.
Роспатент существенно нарушил процедуру рассмотрения заявления. Он должен был всесторонне исследовать документы, представленные АО "Туполев", но не сделал этого. Ведомство не учло, что общеизвестность товарного знака заявитель может подтвердить любыми доказательствами, а не только теми, которые перечислены в административном регламенте Роспатента. Она может следовать не только из интенсивного использования обозначения в определенный период, но и из иных обстоятельств, в т. ч. его длительной, широко известной истории. Важна узнаваемость широким кругом людей. Спорное обозначение - это версия предыдущих дизайнов товарных знаков заявителя. Поэтому потребители могут воспринимать его как обновленную версию уже известных товарных знаков либо вообще не видеть различий.

ИПО ГАРАНТ

Зарегистрировано в Минюсте РФ 10 Октября 2018 г. Регистрационный N 52395.

При проведении экспертизы заявки на изобретение по существу учитываются замечания третьих лиц в отношении соответствия заявленного изобретения условиям патентоспособности, если такие замечания представлены до принятия решения по заявке.

ИПО ГАРАНТ

Правообладатель требовал компенсацию за незаконное использование программы "1С: Предприятие" и снятие ключей доступа (отдельную сумму за каждое из этих двух действий).
Суд по интеллектуальным правам согласился с предыдущими инстанциями, которые взыскали компенсацию только за неправомерное использование, уменьшив ее ниже низшего предела.
В данном случае снятие ключей доступа - не самостоятельное нарушение. Это действие лишь обеспечивает неправомерное использование программы, за которое ответчик выплатит компенсацию.
Что касается уменьшения компенсации, то все условия для этого соблюдены. Ответчик ходатайствовал об этом и представил доказательства. Он допустил нарушение впервые, оно не носило грубый характер и не являлось существенной частью его деятельности.

ИПО ГАРАНТ

Ответчик не доказал, что в споре действует принцип исчерпания права на товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам напомнил, что этот принцип применяется к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в оборот в России. Распространение же контрафакта - правонарушение в любом случае независимо от того, создал ли нарушитель его сам или приобрел у третьих лиц.
Из накладной на спорный товар не следует, что он введен в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия. Производитель на товаре не указан. Лицо, у которого ответчик его приобрел, не правообладатель товарного знака. Лицензионных договоров с правообладателем у него также нет.

ИПО ГАРАНТ

Суды признали недействительным решение ФАС России о том, что организация незаконно использовала чужое ноу-хау. Но Суд по интеллектуальным правам (СИП) направил дело на новое рассмотрение.
Предыдущие инстанции поверхностно исследовали документы, которыми организация хотела подтвердить, что иностранное юрлицо передало ноу-хау ее правопредшественнику. В документах прямо не прописано, что передается именно ноу-хау. Это, вопреки выводам судов, еще не свидетельствует о том, что секрет производства не был передан. Его наличие можно отразить разными формулировками (технология, технологический процесс и другие варианты).
Также СИП посчитал необоснованным вывод о том, что секрет производства прекратил существование, утратив конфиденциальность в связи с хищением документации. Если информация выбыла в результате противоправных действий, то это еще не означает, что она стала общедоступной. При ином подходе любое неправомерное получение секретных сведений приводило бы к утрате ими режима ноу-хау.

ИПО ГАРАНТ

За включение в видеоанонс передачи "Что? Где? Когда?" переработанной песни Виктора Цоя обладатель исключительных прав на его творческое наследие пытался взыскать с Первого канала компенсацию.
Суд по интеллектуальным правам подтвердил, что телеканал незаконно использовал песню без согласия правообладателя и должен ему это компенсировать.
До начала использования сложного объекта его создатель должен договориться об использовании всех включенных в него результатов интеллектуальной деятельности с их правообладателями. Видеоанонс и телепередача - это сложные объекты. Включение произведения в такой объект и его сообщение в эфир - самостоятельные способы использования результатов интеллектуальной деятельности.
Условие лицензионного договора телеканала с РАО о плате за использование музыкальных произведений в составе сложных объектов касается только публичных способов их использования.
Получать же разрешение правообладателя на переработку и включение одного произведения в другое нужно независимо от того, будет ли оно использоваться публично.

ИПО ГАРАНТ

Издательская группа не доказала, что издательство-ответчик нарушило ее исключительное право на дизайн книжной обложки.
Суд по интеллектуальным правам согласился с этим выводом и отказал в защите права.
Не доказано, в частности, что обложка изданного ответчиком романа - это результат переработки дизайна обложки романа, издаваемого истцом.
Судебный эксперт не усмотрел явных, очевидных и однозначных признаков переработки. По его мнению, оба дизайна существенно различаются образным и эмоциональным строем, семантикой, колоритом, композицией, что не позволяет рассматривать их как зависимые друг от друга произведения. Некоторые совпадения в них могут быть невольными, случайными, обусловленными тем, что оба романа посвящены событиям, которые происходят в одной и той же стране и примерно в одно время.
Представленные истцом экспертные заключения (в т. ч. Союза дизайнеров России) свидетельствуют об обратном, но суд отклонил данные доказательства.

ИПО ГАРАНТ