Подготовлен обзор практики Конституционного Суда РФ за 2025 г.
Предприниматель требовал прекратить правовую охрану товарного знака ответчика. Суды прекратили дело, так как это требование не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.
Правообладатель обнаружил на сайте конкурента рекламу сетки для армирования с использованием его товарного знака "BIFORCE", но в иске о взыскании компенсации ему отказали.
Предложены требования к документам заявки на выдачу патента на селекционное достижение на породу (тип, кросс линий) животных.
Правительством были установлены правила контроля за сохранением особых свойств товара, в отношении которого зарегистрировано наименование места происхождения. Контроль включает в себя рассмотрение заявления об исчезновении характерных для географического объекта условий и о невозможности производить товар, обладающий особыми свойствами, указанными в госреестре указаний и наименований, а также выдачу соответствующего заключения.
Роспатент отказал в регистрации позиционного товарного знака для подшипников, посчитав, что неохраняемое изображение подшипника доминирует в знаке.