Новости

17 ноября
 
IX Международный IP Форум (12-13 февраля 2021 г.)

 


Уважаемые коллеги!
Приглашаем вас на IX Международный IP Форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики», который состоится 12-13 февраля 2021 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА).
В 2021 году IP Форум организуется кафедрой интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) при поддержке Министерства высшего образования и науки Российской Федерации и Суда по интеллектуальным правам.
Одно из основных мероприятий IX IP Форума – панельная дискуссия – будет посвящено вопросам экологии и интеллектуальной собственности и организовано совместно с Институтом гуманитарного образования и информационных технологий.
  В рамках Форума планируется проведение стратегической сессии, организованной совместно с департаментом инноваций и перспективных исследований Минобрнауки России, при участии Всероссийского общества изобретателей и рационализаторов, по тематике правовых барьеров развития инноваций в России.
Особое внимание будет уделено площадкам по особенностям правового регулирования баз данных, а также вопросам интеллектуальных прав с точки зрения трендов в профессии (совместно с Moscow Lawyers).
Также Оргкомитет портала «Одаренные дети» совместно с Судом по интеллектуальным правам организовал для одарённых школьников творческие конкурсы, посвященные основным мероприятиям Форума. В конкурсах примут участие школьники со всех регионов России. Победители и лауреаты конкурсов будут приглашены на IP Форум.
К участию в IP Форуме приглашаются учёные российских и зарубежных юридических вузов и факультетов, сотрудники научных организаций, представители государственных органов, практикующие юристы, другие специалисты в сфере права интеллектуальной собственности, профессиональные журналисты, средства массовой информации, освещающие вопросы IT технологий, искусства, студенты и аспиранты, а также все интересующиеся проблематикой мероприятий Форума.
Подробную информацию о Форуме смотрите в Информационном письме.
Уважаемые коллеги, для участия в Форуме необходимо пройти электронную регистрацию на сайте IX Международного IP Форума» по ссылке: (https://ipforum2021.ru)
 
17 ноября 2020

IX Международный IP Форум (12-13 февраля 2021 г.)

Приглашаем вас на IX Международный IP Форум «Правовая защита интеллектуальной собственности: проблемы теории и практики», который состоится 12-13 февраля 2021 г. в Университете имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
17 ноября
 
В рамках Московского юридического форума «Кутафинские чтения» 27 ноября 2020 года состоится заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам в формате онлайн

В рамках Московского юридического форума «Кутафинские чтения», организуемого Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 27 ноября 2020 года с 10.00 до 12.00 состоится заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам в формате онлайн.
На заседании планируется обсуждение вопросов, возникающих при применении норм Гражданского кодекса Российской Федерации о правовой охране программ для ЭВМ и баз данных.
Приглашаем желающих выступить с докладами по теме заседания принять участие в работе Научно-консультативного совета. С вопросами, вынесенными на обсуждение, можно ознакомиться на сайте Журнала Суда по интеллектуальным правам.
Заседание будет проходить в онлайн-формате на платформе Microsoft Teams. Для участия в мероприятии просим направлять темы и тезисы докладов по адресу: lab.kip at msal.ru. Обращаем внимание, что продолжительность доклада не должна превышать 5-7 минут.
 
17 ноября 2020

В рамках Московского юридического форума «Кутафинские чтения» 27 ноября 2020 года состоится заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам в формате онлайн

В рамках Московского юридического форума «Кутафинские чтения», организуемого Московским государственным юридическим университетом им. О.Е. Кутафина (МГЮА), 27 ноября 2020 года с 10.00 до 12.00 состоится заседание Научно-консультативного совета при Суде по интеллектуальным правам в формате онлайн
16 ноября
Суд должен проверить, кто на самом деле незаконно разместил на сайте объекты интеллектуальных прав

Суды отказали предпринимателю во взыскании компенсации за незаконное размещение принадлежащих ему фотографий на сайте ответчика. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение.
Администратором домена является другой гражданин, однако нижестоящие инстанции не предлагали истцу привлечь его к участию в деле. Именно он считается владельцем сайта, если не докажет, что является лишь информационным посредником, а материал на сайте размещен не им, а третьими лицами. Суды должны проверить, перерабатывал ли он материал, получал ли он от его размещения доходы. С учетом этого определяется, кто должен отвечать за содержание сайта.

ИПО ГАРАНТ
 
16 ноября 2020

Суд должен проверить, кто на самом деле незаконно разместил на сайте объекты интеллектуальных прав

Суды отказали предпринимателю во взыскании компенсации за незаконное размещение принадлежащих ему фотографий на сайте ответчика. Но Суд по интеллектуальным правам направил дело на новое рассмотрение
13 ноября
Компания "Suzuki" не отстояла право на одноименный товарный знак

Компания "Suzuki Motor Corporation" возражала против предоставления правовой охраны товарному знаку "SUZUKI", так как тот принадлжит несуществующей компании Dunham (Британские Виргинские Острова). Суд по интеллектуальным правам счел копии договора аренды помещения в Японии и доверенностей недостоверными и обязал ведомство повторно рассмотреть возражение. Роспатент снова оставил спорный знак в силе, поскольку правообладатель представил последующее одобрение всех действий по регистрации знака, совершенных неуполномоченными лицами. Учтено и использование знака правообладателем. Суд по интеллектуальным правам на этот раз согласился с ведомством.
Что касается договора аренды помещения в Японии, то гендиректор правообладателя пояснил, что по причине давности его составления оригинал не был сохранен с учетом требования о хранении финансовой документации. Кроме того, этот договор не был признан недействительным в установленным порядке.

ИПО ГАРАНТ
 
13 ноября 2020

Компания "Suzuki" не отстояла право на одноименный товарный знак

Компания "Suzuki Motor Corporation" возражала против предоставления правовой охраны товарному знаку "SUZUKI", так как тот принадлжит несуществующей компании Dunham (Британские Виргинские Острова)
12 ноября
Изобретение не создается через объединение известных технических решений

Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом Роспатента в регистрации группы изобретений спасательных модулей при пожарах и наводнениях.
Заявленные технические решения не имеют изобретательского уровня. Они созданы путем объединения сведений из разных патентов и из общих знаний специалиста. В уровень техники включено и ранее запатентованное изобретение того же заявителя. Из других аналогов известны такие отличительные признаки заявленных изобретений, как обшивка корпуса модуля огнеупорным теплоизоляционным материалом, виды и форма этих материалов, оснащение средствами для выживания, средствами связи, системой ГЛОНАСС/GPS. Оранжевый цвет одного из вариантов известен специалистам как используемый для скорейшего обнаружения спасательного средства на воде.

ИПО ГАРАНТ
 
12 ноября 2020

Изобретение не создается через объединение известных технических решений

Суд по интеллектуальным правам согласился с отказом Роспатента в регистрации группы изобретений спасательных модулей при пожарах и наводнениях
12 ноября
 
Статья «Развитие исключительного права на сообщение для всеобщего сведения в актах международного права: от театрофона до интернета»

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью магистра права интеллектуальной собственности Университет Турина Д.А. Мотовиловой «Развитие исключительного права на сообщение для всеобщего сведения в актах международного права: от театрофона до интернета».
В статье исследуется развитие правового регулирования нематериального использования произведений от первоначальной редакции Бернской Конвенции до Договора ВОИС по авторскому праву. Стремительное развитие технологий, происходившее на протяжении всего ХХ в., требовало соответствующих изменений в международном авторском праве. Исключительное право на сообщение для всеобщего сведения представляет особый интерес, поскольку изначально оно охраняло только передачу определенных видов произведений по проводам. Появление и широкое распространение сети Интернет потребовало пересмотра действующих международно-правовых норм и расширения содержания исключительного права на сообщение для всеобщего сведения.
 
12 ноября 2020

Статья «Развитие исключительного права на сообщение для всеобщего сведения в актах международного права: от театрофона до интернета»

Предлагаем вашему вниманию статью магистра права интеллектуальной собственности Университет Турина Д.А. Мотовиловой «Развитие исключительного права на сообщение для всеобщего сведения в актах международного права: от театрофона до интернета»
11 ноября
 
Обзор «Правовые последствия уплаты государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся правообладателем»

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию обзор старшего юриста ООО «Зуйков и партнеры» Р.В. Ларшина «Правовые последствия уплаты государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся правообладателе».
В настоящем обзоре проведен анализ правовых последствий уплаты государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся правообладателем с точки зрения действующего законодательства.
 
11 ноября 2020

Обзор «Правовые последствия уплаты государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся правообладателем»

Предлагаем вашему вниманию обзор старшего юриста ООО «Зуйков и партнеры» Р.В. Ларшина «Правовые последствия уплаты государственной пошлины за продление срока действия исключительного права на товарный знак лицом, не являющимся правообладателе»
11 ноября
Суд по интеллектуальным правам указал, когда заявка на патент не считается оставленной без рассмотрения

Если в ходе рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение Роспатент запрашивает дополнительные сведения в период проведения экспертизы технического решения, но не получает нужных материалов, то заявка может считаться отозванной. Бездействия со стороны ведомства не усматривается. Заявка не считается оставленной без рассмотрения.

ИПО ГАРАНТ
 
11 ноября 2020

Суд по интеллектуальным правам указал, когда заявка на патент не считается оставленной без рассмотрения

Если в ходе рассмотрения заявки на выдачу патента на изобретение Роспатент запрашивает дополнительные сведения в период проведения экспертизы технического решения, но не получает нужных материалов, то заявка может считаться отозванной. Бездействия со стороны ведомства не усматривается
10 ноября
Подтвердить неоригинальность промышленного образца можно только общедоступными сведениями

Роспатент удовлетворил возражение против регистрации промышленного образца и аннулировал патент на него. Изделие неоригинально, так как производит на информированного потребителя такое же впечатление, как и ранее запатентованный аналог. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал ведомство пересмотреть возражение.
Роспатент не смог доказать, что сведения об аналогах спорного образца до его приоритета были общедоступны. Рекламный каталог с похожим изделием не относится к печатным изданиям, не содержит дату публикации, сведения о тиражности и распространении. Он не подтверждает, что с ним могли быть ознакомлены потребители. Скриншоты сайтов с каталогом и продаваемыми аналогами образца датированы после приоритета спорного патента.
Доводы Роспатента о том, что товарные накладные подтверждают реализацию аналогичных изделий, отклонены, так как накладные не относятся к общедоступным источникам, не отражаются ни в каких публичных реестрах. В них нет изображения изделий, а указание только лишь на их габариты не позволяет определить их внешний вид.

ИПО ГАРАНТ
 
10 ноября 2020

Подтвердить неоригинальность промышленного образца можно только общедоступными сведениями

Роспатент удовлетворил возражение против регистрации промышленного образца и аннулировал патент на него. Изделие неоригинально, так как производит на информированного потребителя такое же впечатление, как и ранее запатентованный аналог
10 ноября
Россия ратифицировала Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС

Президент РФ подписал Закон о ратификации Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС.
Договор предусматривает подачу заявки на регистрацию товарного знака или наименования места происхождения товара в любое из национальных патентных ведомств, на основании которой после завершения необходимых процедур соответствующему обозначению предоставляется правовая охрана на территории каждого из государств - членов Союза.

ИПО ГАРАНТ
 
10 ноября 2020

Россия ратифицировала Договор о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС

Президент РФ подписал Закон о ратификации Договора о товарных знаках, знаках обслуживания и наименованиях мест происхождения товаров ЕАЭС