Новости

08 июля
Право быть Тульским может быть не только у самовара или пряника

Роспатент отказал обществу в госрегистрации обозначения "Тульская ягодная компания" из-за сходства с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) "Тульский пряник" и "ТУЛЬСКИЙ САМОВАР". Смешение усиливается стилизованным изображением самовара в составе обозначения, а также однородностью товаров, которые относятся к пищевым продуктам. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал зарегистрировать заявленное обозначение.
Сравниваемые обозначения полностью отличаются друг от друга по смыслу. Совпадение только словесных элементов "Тульская"/"Тульский" свидетельствует о низкой степени фонетического сходства. Обозначение отличается и по графическому признаку. Кувшин стилизованного изображения самовара выполнен в форме ягоды и занимает примерно треть заявленного обозначения, является оригинальным и существенно влияет на восприятие всего обозначения в целом. Вопреки выводу Роспатента о связи обозначения с самоварами, рисунок ассоциируется с ягодами.
Вывод административного органа об однородности товаров и услуг не имеет правового значения, так как при сравнении обозначений с НМПТ этот вопрос не исследуется.

ИПО ГАРАНТ
 
08 июля 2021

Право быть Тульским может быть не только у самовара или пряника

Роспатент отказал обществу в госрегистрации обозначения "Тульская ягодная компания" из-за сходства с наименованием места происхождения товаров (НМПТ) "Тульский пряник" и "ТУЛЬСКИЙ САМОВАР"
08 июля
Образовательные организации получат гранты для подготовки кадров в области защиты и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Образовательным организациям предоставляются гранты в форме субсидий на создание условий для подготовки кадров в области защиты и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности. Установлен порядок выделения средств.
Сведения о субсидии размещаются на Едином портале. Средства предоставляются по итогам проведения отбора посредством конкурса. Для участия в нем организация представляет в Минобрнауки соответствующую заявку.
Размер субсидии определяется исходя из потребности организации на основании заявки, содержащей технико-экономическое обоснование. Соглашение о предоставлении средств заключается в ГИИС "Электронный бюджет".
Результатом предоставления субсидии являются разработанные и реализованные программы повышения квалификации работников образовательных организаций для последующей разработки и реализации в программах высшего образования модулей программ повышения квалификации. Постановление вступает в силу со дня опубликования.

ИПО ГАРАНТ
 
08 июля 2021

Образовательные организации получат гранты для подготовки кадров в области защиты и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности

Образовательным организациям предоставляются гранты в форме субсидий на создание условий для подготовки кадров в области защиты и коммерциализации результатов интеллектуальной деятельности
07 июля
ВС подтвердил законность использования изобретения на препарат от COVID-19 без согласия патентообладателя

Правительство разрешило фармкомпании в течение года без согласия иностранных патентообладателей, но с выплатой им вознаграждения выпускать препарат "Ремдесивир" для лечения от коронавируса. Патентообладатели оспорили распоряжение, ссылаясь на то, что ГК РФ разрешает использование изобретения без согласия патентообладателя только в интересах обороны и безопасности страны, а не в целях лекарственного обеспечения. Но Верховный Суд РФ отказал правообладателю в иске.
Статья, на которую ссылались истцы, после издания оспариваемого распоряжения стала распространяться и на цели охраны жизни и здоровья граждан. Но эти поправки не меняют по существу ее предыдущий смысл. Национальная безопасность включает в себя как оборону страны, так и иные виды безопасности, в том числе безопасность личности. Распоряжение издано в связи со сложившейся неблагополучной эпидемситуацией в мире, с учетом официального признания ВОЗ распространения COVID-19 как чрезвычайной ситуации международного значения. Размер компенсаций, выплачиваемых за использование запатентованного объекта, истцы могут оспорить в судебном порядке.

ИПО ГАРАНТ
 
07 июля 2021

ВС подтвердил законность использования изобретения на препарат от COVID-19 без согласия патентообладателя

Правительство разрешило фармкомпании в течение года без согласия иностранных патентообладателей, но с выплатой им вознаграждения выпускать препарат "Ремдесивир" для лечения от коронавируса
07 июля
ВС считает, что указание конкретного товарного знака в проектной документации не нарушает Закон N 44-ФЗ

Муниципальное учреждение разместило в ЕИС извещение и документацию о проведении электронного аукциона на капремонт. В описании объекта закупки было включено торговое наименование материалов для работ, при этом не указана возможность использования эквивалента. ФАС потребовала исправить нарушение. Суд поддержал эту позицию, но апелляция встала на сторону госзаказчика. С этим согласился суд округа и Верховный Суд РФ.
Торговое наименование товара содержалось в проектной документации, которая была утверждена ранее, а затем включена в документацию о закупке. В этом случае закон не предъявляет к ней дополнительных требований. Указание торгового знака определенного производителя в отношении стройматериалов обусловлено необходимостью описания конкретных проектных решений. Поставщики могут предлагать товар соответствующих качества и свойств.

ИПО ГАРАНТ
 
07 июля 2021

ВС считает, что указание конкретного товарного знака в проектной документации не нарушает Закон N 44-ФЗ

Муниципальное учреждение разместило в ЕИС извещение и документацию о проведении электронного аукциона на капремонт. В описании объекта закупки было включено торговое наименование материалов для работ, при этом не указана возможность использования эквивалента
07 июля
Росгосстрах лишился прав на знак обслуживания "РГС"

Президиум Суда по интеллектуальным правам утвердил решение Роспатента об аннулировании знака обслуживания "РГС" страховой компании "Росгосстрах".
Податель возражения страховая компания "Росгосстрах-Медицина" ("РГС-Медицина") использовала буквосочетание "РГС" в составе своего сокращенного фирменного наименования длительное время до даты приоритета спорного знака. Впоследствии компания поменяла свое название, но это не могло повлиять на ее заинтересованность в подаче возражения в Роспатент. В указанный период она продолжала исполнять ранее принятые под прежним наименованием с элементом "РГС" обязательства.
Услуги, которые оказывают страховщики-конкуренты, однородны. Они соотносятся как род и вид (страхование - личное страхование), имеют одинаковое назначение (предложение потребителям страховых продуктов), один круг потребителей и одинаковые условия реализации (офисы страховых компаний, услуги страховых агентов и брокеров).

ИПО ГАРАНТ
 
07 июля 2021

Росгосстрах лишился прав на знак обслуживания "РГС"

Президиум Суда по интеллектуальным правам утвердил решение Роспатента об аннулировании знака обслуживания "РГС" страховой компании "Росгосстрах"
07 июля
 
Информация о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам объявляет о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства.
Информация о конкурсе размещена на официальных сайтах Суда по интеллектуальным правам (https://ipc.arbitr.ru/) и федеральной государственной информационной системы «Единая информационная система управления кадровым составом государственной гражданской службы Российской Федерации» (https://gossluzhba.gov.ru/).
Контактные телефоны: 8 (495) 982-09-14; 982-09-10.
Адрес электронной почты: sip.nyakovleva at arbitr.ru, sip.eshipilova at arbitr.ru, sip.nkontaurova at arbitr.ru.
 
07 июля 2021

Информация о конкурсе на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам

В соответствии с Федеральным законом от 27 июля 2004 г. № 79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации» Суд по интеллектуальным правам объявляет о проведении конкурса на замещение вакантной должности государственной гражданской службы Суда по интеллектуальным правам секретаря судебного заседания отдела делопроизводства и обеспечения судопроизводства
06 июля
Для выявления вероятности смешения надо сравнивать обозначения, а не качество контрафактных и оригинальных товаров

Таможня потребовала привлечь к ответственности декларанта, который ввез из Китая футляры для очков с обозначениями, сходными с товарными знаками известного иностранного правообладателя. Декларант был оштрафован, но апелляционный суд это решение отменил, так как обозначения различаются по цветовой гамме, а футляры из дешевых материалов не ассоциируются с продукцией правообладателя. Суд по интеллектуальным правам не согласился с этим и направил дело на пересмотр.
Сравниваемые обозначения сходны до степени смешения. Цветовые различия незначительны и не влияют на общее зрительное впечатление. Вероятность смешения обозначений обусловлена их известностью.
Кроме того, апелляционный суд нарушил методологию вероятности смешения товарных знаков. Он ошибочно сравнивал не сами обозначения, а ввезенный товар с оригинальной продукцией правообладателя.

ИПО ГАРАНТ
 
06 июля 2021

Для выявления вероятности смешения надо сравнивать обозначения, а не качество контрафактных и оригинальных товаров

Таможня потребовала привлечь к ответственности декларанта, который ввез из Китая футляры для очков с обозначениями, сходными с товарными знаками известного иностранного правообладателя
05 июля
ПО без ключа защиты - контрафакт

Суд по интеллектуальным правам утвердил решение о взыскании с ответчика компенсации за нарушение прав на программное обеспечение (ПО).
Программа на компьютер ответчика загружалась без ключа аппаратной защиты HASP, что указывает на ее неправомерную модификацию и свидетельствует о ее контрафактности. Замена существующего ключа - это незаконное вмешательство в работу защищенной программы и нарушение целостности автоматизированного аппаратно-программного комплекса. ПО работало не в демонстрационном режиме, с его помощью изготавливались документы для деятельности ответчика. В информационном окне программы содержалось предупреждение об авторских правах истца.
Отклонен довод ответчика о том, что ПО можно было скачать на официальном сайте истца в рамках дистрибутива. Последний был предоставлен правообладателем на ограниченный период.

ИПО ГАРАНТ
 
05 июля 2021

ПО без ключа защиты - контрафакт

Суд по интеллектуальным правам утвердил решение о взыскании с ответчика компенсации за нарушение прав на программное обеспечение (ПО)
05 июля
 
Статья «Особенности применения доктрины функциональности в сфере законодательства о промышленных образцах»

Уважаемые коллеги!
Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта Кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) А.Г. Королевой «Особенности применения доктрины функциональности в сфере законодательства о промышленных образцах».
В статье приводится анализ применения доктрины функциональности при выявлении существенных признаков промышленного образца, обусловленных исключительно технической функцией изделия. На основе исследования отечественной и зарубежной правоприменительной практики делается вывод о необходимости совершенствования методики анализа элементов художественно-конструкторских решений на наличие утилитарных функций.
 
05 июля 2021

Статья «Особенности применения доктрины функциональности в сфере законодательства о промышленных образцах»

Предлагаем вашему вниманию статью аспиранта Кафедры интеллектуальных прав Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА) А.Г. Королевой «Особенности применения доктрины функциональности в сфере законодательства о промышленных образцах»
02 июля
Любая фотография - объект авторских прав

Завод потребовал от компании компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии изготавливаемой им мебели. Но апелляционный суд не признал их результатом творческой деятельности, поскольку они представляют собой техническую фиксацию объекта промышленного производства. Однако Суд по интеллектуальным правам вернул дело на пересмотр.
Процесс создания любой фотографии обладает признаками творческой деятельности. Фотограф выбирает экспозицию, размещает объект в пространстве, выбирает собственную позицию, устанавливает свет, настраивает резкость кадра, обрабатывает фотографии.
Сделав выводы о недоказанности факта создания фотографий работником в рамках должностных полномочий и о том, что они не являются результатом творческой деятельности, суд фактически принял решение о правах и обязанностях работника. Он не был привлечен к участию в деле, что является безусловным основанием для отмены судебного акта. Суду предстоит проверить вопросы, связанные с созданием спорных служебных произведений и передачей прав на них работодателю.

ИПО ГАРАНТ
 
02 июля 2021

Любая фотография - объект авторских прав

Завод потребовал от компании компенсацию за нарушение исключительных прав на фотографии изготавливаемой им мебели. Но апелляционный суд не признал их результатом творческой деятельности, поскольку они представляют собой техническую фиксацию объекта промышленного производства