Истец подал заявку на регистрацию обозначения, но не смог добиться прекращения правовой охраны сходного товарного знака (ТЗ) вследствие его неиспользования ответчиком в течение трех лет. Суд по интеллектуальным правам указал, что ответчик использовал знак с согласия и под контролем предыдущего правообладателя.
ГК РФ предусматривает использование ТЗ правообладателем, лицензиатом, другим лицом под контролем правообладателя. Вопреки мнению истца, в данном случае испоьзование ТЗ охватывается исключительным правом правообладателя и не требует заключения лицензионного договора.
Отклонена ссылка истца на отсутствии даты выдачи письма-согласия от правообладателя. Это не основание для непринятия его в качестве доказательства. Незначительные пороки выражения воли правообладателя на использование иными лицами его ТЗ не имеют значения.

ИПО ГАРАНТ