Бывшие бизнес-партнеры по производству алкоголя использовали схожие водочные этикетки. Однако позднее по заявлению одной стороны - грузинского завода Роспатент аннулировал товарный знак другой. Завод считал себя правообладателем рисунка этикетки, который был разработан дизайнерской фирмой по его заказу. Однако Суд по интеллектуальным правам обязал Роспатент восстановить правовую охрану спорного знака.
Рисунок этикетки был создан работником фирмы-исполнителя. Но из представленных документов о приеме его на работу не следует, что произведение было служебным. Автор не передал свои права подрядчику, следовательно, тот не мог их передать заказчику. На основании спорного договора заводу были переданы образцы дизайна этикеток, а не исключительные права на соответствующие произведения. Возражение против правовой охраны товарного знака может подать только правообладатель. У завода такого права не было.

ИПО ГАРАНТ