Украинское предприятие (правопреемник исполнителя) требовало запретить российской компании (правопреемнику заказчика) передавать созданную по договору на выполнение опытно-конструкторской работы документацию третьим лицам, а также запретить изготовление по ней продукции без его согласия.
Суд по интеллектуальным правам счел, что предыдущие инстанции правомерно отказали истцу.
Работы по договору велись по заказу России и финансировались из госбюджета. Согласно регистрационному свидетельству права на документацию полностью принадлежат нашей стране. Ссылки в договоре на то, что созданная по нему научно-техническая продукция - собственность сторон, недостаточно для вывода о возникновении у истца прав на спорные объекты.

ИПО ГАРАНТ