Лицензиат не оплатил поставленный ему ранее лиценизиаром товар, чем нарушил условия как договора поставки, так и связанного с ним лицензионного договора.
Суд по интеллектуальным правам согласился, что нарушение существенное и оно позволяет расторгнуть лицензионный договор.
Лицензиат был обязан закупать товар, маркированный товарным знаком лицензиара, в определенном объеме и ассортименте. Неоплата товара вынудила лицензиара прекратить поставки, что привело к его невыкупу.
Несмотря на различную правовую природу и предмет оба договора нацелены на введение в оборот определенных товаров, маркированных спорным товарным знаком. Следовательно, договоры верно признаны взаимосвязанными.

ИПО ГАРАНТ