Ответчик не доказал, что в споре действует принцип исчерпания права на товарный знак.
Суд по интеллектуальным правам напомнил, что этот принцип применяется к оригиналу или экземплярам произведения, правомерно введенным в оборот в России. Распространение же контрафакта - правонарушение в любом случае независимо от того, создал ли нарушитель его сам или приобрел у третьих лиц.
Из накладной на спорный товар не следует, что он введен в гражданский оборот непосредственно правообладателем или с его согласия. Производитель на товаре не указан. Лицо, у которого ответчик его приобрел, не правообладатель товарного знака. Лицензионных договоров с правообладателем у него также нет.

ИПО ГАРАНТ