Издательская группа не доказала, что издательство-ответчик нарушило ее исключительное право на дизайн книжной обложки.
Суд по интеллектуальным правам согласился с этим выводом и отказал в защите права.
Не доказано, в частности, что обложка изданного ответчиком романа - это результат переработки дизайна обложки романа, издаваемого истцом.
Судебный эксперт не усмотрел явных, очевидных и однозначных признаков переработки. По его мнению, оба дизайна существенно различаются образным и эмоциональным строем, семантикой, колоритом, композицией, что не позволяет рассматривать их как зависимые друг от друга произведения. Некоторые совпадения в них могут быть невольными, случайными, обусловленными тем, что оба романа посвящены событиям, которые происходят в одной и той же стране и примерно в одно время.
Представленные истцом экспертные заключения (в т. ч. Союза дизайнеров России) свидетельствуют об обратном, но суд отклонил данные доказательства.

ИПО ГАРАНТ