Суд по интеллектуальным правам направил на новое рассмотрение дело о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак.
Истец запросил компенсацию в 2-кратном размере стоимости товаров, произведенных ответчиком.
Суд подчеркнул, что за основу нужно брать цену, по которой нарушитель продает или предлагает контрафакт третьим лицам (а не стоимость, по которой третье лицо реализовывало эту продукцию).
Необходимо исследовать вопрос об уменьшении заявленной компенсации. Одним из критериев (условий) снижения является многократное превышение компенсации над размером убытков.
Доводы ответчика о том, что он не является нарушителем, поскольку производил товары по заказу, отклоняются. Незаконное использование результатов интеллектуальной деятельности или средств индивидуализации по поручению или заданию лица, нарушающего исключительное право, также признается нарушением. Тот, кто дал поручение или задание, и исполнитель отвечают солидарно.

ИПО ГАРАНТ