27 Сентября 2018
27 сентября
Роспатент еще раз присмотрится к "LiNZI.RU"
Президиум Суда по интеллектуальным правам согласился с первой инстанцией, обязавшей Роспатент повторно рассмотреть возражение против предоставления правовой охраны знаку обслуживания.
Возражение обосновывалось тем, что знак обслуживания с элементом "LiNZI.RU" не обладает различительной способностью и характеризует услуги, в отношении которых зарегистрирован.
Роспатент не удовлетворил возражение, посчитав, что это обозначение является фантазийным. Он исходил из того, что транслитерацией слова "ЛИНЗЫ" в латинице является слово "LINZY", а не "LiNZI".
Между тем элемент "LiNZI" будет восприниматься на слух как "линзы", поскольку созвучен этому слову, понятен российскому потребителю. Определяющим является не точность отображения текста по правилам транслитерации, а его восприятие рядовыми российскими потребителями.
Вывод Роспатента о том, что в результате длительного использования оспариваемое обозначение приобрело дополнительную различительную способность и известность, является необоснованным ввиду недоказанности соответствующих обстоятельств.
ИПО ГАРАНТ
Возражение обосновывалось тем, что знак обслуживания с элементом "LiNZI.RU" не обладает различительной способностью и характеризует услуги, в отношении которых зарегистрирован.
Роспатент не удовлетворил возражение, посчитав, что это обозначение является фантазийным. Он исходил из того, что транслитерацией слова "ЛИНЗЫ" в латинице является слово "LINZY", а не "LiNZI".
Между тем элемент "LiNZI" будет восприниматься на слух как "линзы", поскольку созвучен этому слову, понятен российскому потребителю. Определяющим является не точность отображения текста по правилам транслитерации, а его восприятие рядовыми российскими потребителями.
Вывод Роспатента о том, что в результате длительного использования оспариваемое обозначение приобрело дополнительную различительную способность и известность, является необоснованным ввиду недоказанности соответствующих обстоятельств.
ИПО ГАРАНТ